JuridischForum.be

ik lees her en der dat wanneer een ouder , minstens 65 jaar, die inwoont bij één van de kinderen fiscaal kàn ten laste zijn voor het kind.
Er is steeds sprake van de eigen woning - ouder gaat bij kind wonen of kind gaat bij ouder wonen - - maar in zoverre heb ik nog niet gelezen indien deze formule ook van toepassing is indien het kind gaat inwonen bij de ouder waarbij de ouder de huurder is van de woning. is er een verschil ?

Dat maakt geen verschil of u huurt of eigenaar van de woning bent, ze moeten enkel op u adres gedomililieerd zijn.

https://financien.belgium.be/nl/particu ... /andere#q2

http://plusmagazine.knack.be/recht-en-g ... 56557.html

“Art.205. De kinderen zijn levensonderhoud verschuldigd aan hun ouders en hun andere bloedverwanten in de opgaande lijn die behoeftig zijn.”(Burgerlijk Wetboek).

“Art.104.De volgende bestedingen worden van het totale netto-inkomen afgetrokken, in zover zij in het belastbare tijdperk werkelijk zijn betaald:1° 80 pct van de onderhoudsuitkeringen die de belastingplichtige regelmatig heeft betaald aan personen die niet deel uitmaken van zijn gezin, wanneer ze zijn betaald ter uitvoering van een verplichting op grond van het Burgerlijk of het Gerechtelijk Wetboek of van een gelijkaardige wettelijke verplichting in een buitenlandse wetgeving, alsmede 80 pct van de kapitalen die zulke uitkeringen vervangen.”(10 april 1992 Wetboek Inkomstenbelastingen =WIB).

Het verschaffen van woonst door een kind aan zijn behoeftige ouder is een vorm van levensonderhoud verschaffen, onverschillig of het kind de woning huurt of er eigenaar van is.