JuridischForum.be

dat is ook weer knap , een aangetekende brief krijgen en die dan NIET openmaken, maar toch zaken vertellen van iets niet onrechtvaardig vinden enz.

Recht en rechtvaardigheid hebben niks met elkaar te maken

dat is ook weer knap , een aangetekende brief krijgen en die dan NIET openmaken, maar toch zaken vertellen van iets niet onrechtvaardig vinden enz.

Recht en rechtvaardigheid hebben niks met elkaar te maken

AS is nog niet opgehaald

Ik vroeg mij gewoon af hoe veel ze mogen inhouden gezien ik geen schulden heb en het een gezamenlijke teruggave betreft, that's it

Als u "blijkbaar" een AS heeft gekregen, dan kunt u die beter open maken in plaats van te filosoferen over de mogelijke inhoud. Ik denk niet dat ze er de kat van Schrödinger hebben ingestoken.

Hoe later op de avond, hoe scherper de humor, leuk

Open de brief en u weet meteen of de kat leeft of overleden is en treedt uit de twilight zone. Indien er nog schulden zijn van uw echtgenoot dan is de kans groot dat men die zal inhouden. Ik dacht dat het automatisch gebeurde in dergelijke gevallen maar indien niet kan u een herberekening met opsplitsing vragen.

Open de brief en u weet meteen of de kat leeft of overleden is en treedt uit de twilight zone. Indien er nog schulden zijn van uw echtgenoot dan is de kans groot dat men die zal inhouden. Ik dacht dat het automatisch gebeurde in dergelijke gevallen maar indien niet kan u een herberekening met opsplitsing vragen.

Vorig jaar werd er ook een schuld ingehouden op zijn teruggave, een penale boete, maar dan was deze inhouding terug te vinden op zijn electronisch dossier. En teruggave was dan enkel op zijn naam. Niets te zien online nu bij de schulden...niet bij hem en niet bij mij...

Grootste deel van de teruggave is omwille van mijn inkomen en aftrekposten, waarom zou IK moeten opdraaien voor zijn schulden uit zijn verleden?

Niemand zegt dan ook dat u voor zijn schulden van voor het huwelijk (scheiding van goederen meende ik ergens gelezen te hebben) moet opdraaien. Maar indien u liever achter uw pc klaagt dan de brief in kwestie te openen: it's your show, enjoy!

de aangetekende brief kan bv. ook gaan over een fout in de belastingsaangifte, maar als je inderdaad schrik hebt om te weten wat in die brief staat en liever allerlei veronderstellingen maakt

de aangetekende brief kan bv. ook gaan over een fout in de belastingsaangifte, maar als je inderdaad schrik hebt om te weten wat in die brief staat en liever allerlei veronderstellingen maakt

Ik kan de brief pas in de namiddag ophalen, eens ik weet wat erin staat, laat ik het weten. Het zal waarschijnlijk over een fout gaan of zo...

Wij moeten dus bewijzen leveren van betaalde alimentatie, inkomstenjaar 2016.
De grote som van inkomstenjaar 2015 zal dus (hopelijk) volledig op ons rekening belanden. oef.