Het staat hier onder de rubriek "ruimtelijke ordening":
http://www.nijlen.be/www-nijlen-be-over ... ingen.html
-
appartementsgoeroe
Topic Starter - Berichten: 144
- Juridisch actief: Nee
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Let op artikel 8 in uw link dus laat er geen gras over groeien.
Niet alle gemeentes hebben altijd al hun voorwaarden tot vrijstelling online staan.
Ik zou eerst contact opnemen met de Dienst Financien (van hen komt de aanslag). Komt daar geen bevredigend antwoord vandaan dan zou ik inderdaad de Schepen contacteren.
Hou ons graag op de hoogte.
Niet alle gemeentes hebben altijd al hun voorwaarden tot vrijstelling online staan.
Ik zou eerst contact opnemen met de Dienst Financien (van hen komt de aanslag). Komt daar geen bevredigend antwoord vandaan dan zou ik inderdaad de Schepen contacteren.
Hou ons graag op de hoogte.
Bij dat reglement kan men zich wel vragen stellen. Het is de bedoeling een belasting te heffen op tweede verblijven. Door echter deze belasting te heffen op elke constructie die als woonst of verblijf kan dienen en waarvoor niemand ingeschreven is in het bevolkingsregister, zonder mogelijkheid om te weerleggen dat de constructie als tweede verblijf gebruikt wordt, gaat het belastingreglement echter veel verder dan enkel tweede verblijven belasten. Dit schendt het gelijkheidsbeginsel (zowel wie een leegstaande constructie als tweede verblijf gebruikt als wie het niet als tweede verblijf gebruikt moet de belasting betalen) en het redelijkheidsbeginsel.
U kan de geldigheid van het reglement, en dus ook van een aanslag die gevestigd wordt, aanvechten.
De belasting wordt geheven "pro rata". Dat betekent dat u volgens het reglement maar 1/12 van de belasting moet betalen.
Ontving u al een aanslag of enkel een aangetekend schrijven waarin wordt meegedeeld dat men een ambtshalve aanslag zal vestigen?
U kan de geldigheid van het reglement, en dus ook van een aanslag die gevestigd wordt, aanvechten.
De belasting wordt geheven "pro rata". Dat betekent dat u volgens het reglement maar 1/12 van de belasting moet betalen.
Ontving u al een aanslag of enkel een aangetekend schrijven waarin wordt meegedeeld dat men een ambtshalve aanslag zal vestigen?
Blijkbaar mag men in die gemeente zijn tent niet langer dan zes maanden laten staan of het wordt een tweede verblijf.
Wat met de iets grotere hondenhokken, kippenrennen en konijnenkoten!!!!
Wat met de iets grotere hondenhokken, kippenrennen en konijnenkoten!!!!
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
Toch meestal niet: leegstand hangt meestal samen met leeg zijn (voorwaarde vervuld) doch ook met (verregaande) verwaarlozing / verkrotting. In de meeste gemeentes - behave bv Tienen als ik goed ben - is leegstandsbelasting veel duurder dab tweedeverblijfbelasting.https://www.antwerpen.be/nl/info/belast ... -2014-2019
Klik op de laatste link onderaan, pdf
Trouwens, hoe komt men aan een tweede verblijfstaks? Gezien de effectieve leegstand op 1/1 had men net zo goed een leegstandstaks kunnen heffen. Tenzij de woning in 2014 al een tweede verblijf was natuurlijk, aan de kust ofzo?