Zoals elke vraag die met een zekere zaak te maken heeft een extra bluts betekend in het blazoen van onze overheid of justitie zal deze draad wel door de moderatie snel gesloten worden - nu, niet 'gevraagd' is niet 'beantwoord' - we zien wel.
Vandaag deze info (telefonisch gesprek na via mail doorgestuurde informatie) mogen ontvangen naar aanleiding van de ontbrekende bewijzen van al dan niet verstuurde aanslagen van ambtswege:
Volgens mijn gesprekspartner is het feit dat deze bewijzen ontbreken niet meer aan de orde gezien dit reeds door de eerste advocaat die ik onder de arm had genomen diende aangekaart te worden, we zouden dus 7 jaar te laat zijn.
Is het mogelijk dat fundamentele procedurefouten een vervaldatum kennen waarna deze buiten de procedure vallen? Anders gezegd... dat deze fundamentele procedurefouten door onze justitie als onbestaand kunnen worden beschouwd?