JuridischForum.be

Ik heb momenteel een bijzondere rekening van de BTW als ook een afbetalingsplan voor de persoonsbelasting die ik door omstandigheden niet ga kunnen betalen.

Tenzij de BTW alsnog inschikkelijk is en me een afbetalingsregeling toestaat ziet het er naar uit dat een inbeslagname onvermijdelijk is.

Nu, hoe verlopen die dingen?

Bij de BTW zag ik vroeger altijd het volgende stramien:

• Aangeschreven worden voor een BR
• Een maand later had je alle papieren hierover in je bus
• Na 2 maand een dwangbevel
• Een paar weken daarna komen ze opschrijven
• Een week later komen ze alles ophalen.

Dit laatste heb ik tot nu toe altijd kunnen vermijden, maar ik vrees dit deze keer niet te kunnen doen. Een faillissement lijkt mij zo goed als onvermijdelijk zelfs.

Bij de persoonbeslating heb ik ooit wel een beslag geweten op mijn rekeningen, baten & winsten en op ziekeuitkering vann mijn echtgenote. Hoewel dit laatste volgens mijn advocaat niet wettelijk is...

Nu is mijn vraag, heel concreet... gaat dit nog altijd hetzelfde stramien zijn?

Afgaande op het huidige gedrag van de BTW zijn er wel wat dingen veranderd, vandaar de vraag...

Welke ondernemingsvorm?

Personenbelasting gaat uiteraard uw echtgenote ook viseren, btw kan dit in principe niet.

En btw als u herhaaldelijk bijzondere rekeningen krijgt, gaat men u mogelijk sneller komen lastig vallen, die zullen u intussen ook al wel kennen.

Eenmanszaak.

Neen, dat begrijp ik wel. Maar normaliter mogen ze toch niet aan een ziekteuitkering komen. Of vergis ik me hier in?

Eenmanszaak.

Neen, dat begrijp ik wel. Maar normaliter mogen ze toch niet aan een ziekteuitkering komen. Of vergis ik me hier in?

Dat durf ik niet zeggen, het blijft uiteindelijk wel een inkomest en er mag dus m.i. een deel afgehouden worden.

Let ook op voor zo'n argumenten, men kan dat meteen omkeren en zeggen dat u niet aan de ontvangen btw mag komen.

Waarop ik zou antwoorden dat het ook niet de bedoeling mag zijn om afbetalingen zo zwaar te maken dat men anders niet kan dan er aan komen...

Mijn advocaat heeft me dat letterlijk gezegd... in de wet staat letterlijk dat het niet mag.

Maar blijkbaar is dat geen belet voor de fiscus...

Sorry, eventjes mijn ergernis dat de kop op stak.

Einde 2012 heeft de fiscus gedurende een maand of 3 "beslag" gelegd op de ziekte uitkering van mijn echtgenote. Volgens de advocaat die zich toen had ontfermd over mijn W.C.O. was dat op zich niet wettelijk.

In het Burgerlijk Wetboek staat bijvoorbeeld (hij heeft me dit zelfs getoond) dat een ziekte uitkering niet vatbaar is voor beslag. Nu, het beslag van toen was het gevolg van het niet kunnen naleven van een afbetalingsplan voor AJ2010. Bij het afsluiten van dit afbetalingsplan heeft mijn echtgenote een document moeten tekenen waarin stond dat ze vrijwillig € 900 van haar uitkering afstond.

Met dit document oordeelde de ziekenkas dat ze geen keuze hadden. Alleen... volgens wat mijn advocaat me zei is die brief op zich al niet rechtsgeldig, en had de ziekenkas die dus gerust naast zich kunnen neerleggen.

Om "good will" te creëeren bij de fiscus hebben we dit maar zo gelaten.

Nu is mijn angst dat ze dit nogmaals gaan proberen. Ze zullen die toestemming wel nog ergens hebben liggen, en als ze van oordeel zijn dat die nog steeds geldig is...

Ziekte uitkering is wel voor beslag vatbaar juist zoals voor bijna elk inkomen, voor 2016 is alles onder de 1073€ beslag vrij, daar boven zie de tabel op internet.
Uitbetalingen van doktersbriefjes daar kan men geen beslag opgelegd worden

Ook op deze kan men geen beslag gelegd worden :
kinderbijslag
Uitkeringen voor wezen
Tegemoetkomingen voor mindervaliden
Inkomstengarantie voor ouderen
Leefloon
Financiële steun van een OCMW

Stel: Voor ik mijzelf failliet kan laten verklaren komt de BTW of de persoonsbelasting alles opschrijven.

Komen ze dan nogmaals langs voor het faillissement?

Neen, dan is het aan de curator.

OK.... Maar wat houdt dat dan in?

Momenteel... is wat ze kunnen halen beperkt tot wat er eind deze maand binnenkomt.

Dan is het de curator die naar zijn beste vermogen alle schuldeisers probeert terug te betalen met alles wat er nog in het bedrijf zit.

Dan is het de curator die naar zijn beste vermogen alle schuldeisers probeert terug te betalen met alles wat er nog in het bedrijf zit.

Tot zover !

Als het een één man zaak is zoals hier, word ook het privé gedeelte wat vatbaar is voor beslag ook ten gelde gemaakt, als ook alle bank en spaarrekeningen !

Vandaar ook mijn vraag.

Ik wens het allemaal zo proper & vlot mogelijk af te sluiten en als het niet anders kan zelf een faillissement aan te vragen. Kwestie van een stop alles te roepen en met een propere lei er aan te beginnen.

Momenteel zijn mijn enige schuldeisers de overheid. (BTW, pers. belasting & soc. zekerheid).

Ik wil vermijden verschillende malen een GDW over de vloer te krijgen om alles op te schrijven.

bij een faillissement komt er geen deurwaarder aan te pas hoor, het is de rechter-commisaris en de curator te samen die een PV-inventaris opmaakt van de goederen

Schrijven die dan alles op, of enkel dingen van waarde? De meeste goederen bij mij thuis zijn oud & versleten eigenlijk. :-/