woonfiscaliteit

booker002
Topic Starter
Berichten: 37

woonfiscaliteit

#1 , 26 apr 2016 13:24

Beste,

Ik heb een woonlening en krijg dus van de bank een afschrift aangaande de kapitaalaflossingen en interesten.

Ik laat mijn belastingsbrief invullen door de belastingen en wilde de bedragen op mijn belastingsbrief eens reconstrueren, maar wat ik ook bereken, ik kan deze niet reconstrueren.

Mijn lening is van 2013.

Is er ergens een online cursus of zo

alvast bedankt

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Billybob
Berichten: 124

#2 , 26 apr 2016 13:52

Indien er niks speciaal is, is het:

Intrest + kapitaal [3370]

Bv.: Intrest : 2.000,00
Kapitaal: 3.000,00
Totaal: 5.000,00

Er mag maximum (voor AJ 2015) 3.040,00 € ingevuld worden. Dus code 3370 = 3.040,00 €. In de berekening is het 45%, dus moet ge ergens in de detail van de berekening 3.040,00 x 0,45 = 1.368,00 € terugvinden.

In het kort: indien de codes juist zijn, is de rest van de berekening ook juist.

booker002
Topic Starter
Berichten: 37

#3 , 26 apr 2016 14:07

Alvast bedankt voor de heldere uitleg.

ik zal mijn situatie even schetsen;

wettelijk samenwonend, lening ieder 50% aangegaan in 2013

ik: niet enige eigen woning voor 85% eigenaar
vriendin: wel enige eigen woning 15 % eigenaar

dus het boververmelde bedrag van 3040 euro kan mijn vriendin voor de helft invullen???? en ik ?

Reclame

booker002
Topic Starter
Berichten: 37

#4 , 26 apr 2016 14:09

Ook wordt nog steeds het KI van onze gezinswoning vermeld op de code van de belastingsbrief

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#5 , 26 apr 2016 14:18

welk ander eigendom heb je nog, heb je daar een lening voor?

Zijn jullie gehuwd/wettelijk samenwonend of enkel feitelijk samenwonend?

booker002
Topic Starter
Berichten: 37

#6 , 26 apr 2016 14:21

Wettelijk samenwonend
Ik alleen ben nog naakte eigenaar van een appartement (schenking)

booker002
Topic Starter
Berichten: 37

#7 , 26 apr 2016 14:22

geen lening op de naakte eigendom van het appartement

Billybob
Berichten: 124

#8 , 26 apr 2016 14:26

Pffff, leningen en belastingen. Wie kan daar nog aan uit? :)

KI's:

Woning waar u in woont: nergens invullen
2de woning: code 1106 KI volledig bij u indien u 100% eigenaar bent.
Indien de gezinswoning toch nog wordt ingevuld onder 3100/4100 maakt dat niks in de berekening dacht ik.

Leningen:

De I + K mag u vrij verdelen indien u een gezamenlijke aangifte indient (zelfs indien de verdeling 85/15 is).

Bij u: code 3370 = 2.280,00 € (niet enige woning, dus vervalt het bijkomend voordeel)
Bij haar: code 4370 = 3.040,00 €

Dit natuurlijk wel indien u aan de max bedragen komt.

Indien er nog een lening loopt op de 2de woning:

Is die ooit bewoond door u? Lening van voor of na 2005?

PS: neem niet voor 100% waarheid wat ik hier neerschrijf. Leningen en PB is moeilijk :) Iemand anders kan misschien meehelpen?

EDIT: naakte eigendom moet niet aangegeven worden onder 1106.
Laatst gewijzigd door Billybob op 26 apr 2016 14:37, 1 keer totaal gewijzigd.

booker002
Topic Starter
Berichten: 37

#9 , 26 apr 2016 14:30

ok bedankt voor de moeite , echt tof dat je wilt helpen

Billybob
Berichten: 124

#10 , 26 apr 2016 14:33

Pas wel op, ik ben hier geen specialist in. Dus vraag het nog maar eens na.

Ik zie nu ook dat het over naakte eigendom gaat. Dus geen KI aan te geven en ook niks van lening te vermelden (aangezien er geen is).

Zijn die bedragen ook daadwerkelijk terug te vinden op uw afrekening?

(Voor AJ 2016 zijn de bedragen natuurlijk iets hoger.)

booker002
Topic Starter
Berichten: 37

#11 , 26 apr 2016 14:35

ga het na het werk eens nazien op mijn brief welke codes de administratie heeft gebruikt en welke bedragen

Gebruiker21
Berichten: 10787
Juridisch actief: Nee

#12 , 26 apr 2016 14:43

Er mag maximum (voor AJ 2015) 3.040,00 € ingevuld worden.
Ik ging er ook van uit dat het 3040 € was, maar als ik dit via tax-on-web zo probeer in te geven, krijg ik de melding dat ik maximum 3010 € mag ingeven. Iemand een idee?

Hier lees ik iets over die 3010 €, maar als ik op mijn aangifte van vorig jaar kijk, heb ik wel 3040 € kunnen inbrengen:
http://trends.knack.be/economie/beleid/ ... 10949.html

Situatie is wat lening betreft volledig dezelfde gebleven...
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

Gebruiker21
Berichten: 10787
Juridisch actief: Nee

#13 , 26 apr 2016 20:27

Niemand een idee hoe dit nu zit met die €3010 of €3040? Ik heb al een mailtje gestuurd naar het lokale belastingskantoor, maar (uiteraard) nog geen antwoord ontvangen... Tax-on-web zegt €3010, website van de Vlaamse Overheid zegt €3040: http://www.vlaanderen.be/nl/bouwen-wone ... -woonbonus

Moest ik kunnen, ik zou uiteraard €3040 invullen, maar Tax-on-web laat het gewoonweg niet toe... :evil:
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

Billybob
Berichten: 124

#14 , 26 apr 2016 23:37

Ik heb de geïndexeerde bedragen voor AJ 2016 nog niet bekeken, maar indien ze hetzelfde zijn als van AJ 2015 is het dit:

- Indien het een lening betreft onder code 1370: 3.010,00
- Indien het een lening betreft onder code 3370: 3.040,00

Het ene is federaal (3.010) , het andere is gewestelijk (3.040).

Code 3370 is voor de woning die zelf betrokken wordt
Code 1370 is (dacht ik, dus pak mij hier niet op als ik mis ben:) ), voor als ge 1 woning bezit, maar die NIET zelf betrokken wordt

Man man man, dat vak van de woonleningen is toch om gek van te worden :P

PS: wacht nog maar eventjes om in TOW te werken. Het werkt nog niet optimaal.

Gebruiker21
Berichten: 10787
Juridisch actief: Nee

#15 , 27 apr 2016 09:04

Billybob, bedankt voor het antwoord. Ik was gewoonweg mijn lening in het verkeerde vak aan het invullen (1370 ipv 3370)... Gewoon over het woorde "GEEN" gelezen in "UITGAVEN DIE GEEN BETREKKING HEBBEN OP UW "EIGEN WONING". Ons belastingskantoor voor niets lastiggevallen, dus. In 1370 kan ik inderdaad het correcte bedrag invullen... Indienen van de aangifte ga ik idd nog héél even mee wachten...
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

Terug naar “Belastingen, BTW & Accijnzen”