JuridischForum.be

Hallo,

Sinds januari 2016 ben ik zelfstandige in bijberoep.

Ik weet dat ik heel wat beroepskosten kan inbrengen maar is het ook mogelijk om kosten van een vorig jaar in te brengen, bv. de aankoop van een stofzuiger in oktober 2015? Of kan dit niet meer omdat ik pas ik januari 2016 zelfstandige geworden ben?
Hetzelfde vraag ik me af voor de aankoop van mijn tweedehandswagen bij een garage in augustus 2014, valt daar nog iets van in te brengen?

Verder vroeg ik me af of het toegelaten is om tweedehandsmatetiaal van een particulier te kopen, zoals een laptop, en die vervolgens voor de tweedehandsaankoopwaarde in te brengen als beroepskost?

Ik gebruik mijn woning als kantoor, ik gebruik hiervoor een van de kamers die ongeveer 20% van de totale oppervlakte bedraagt. Is het aanvaardbaar om facturen zoals gas, elektriciteit, .. dan voor 20% in te brengen als beroepskost?

Hartelijk dank voor jullie tijd en antwoord.

Mvg.

Waarom ook niet gelijk de fiets inbrengen die je kocht voor uw 18 jaar? En gas kan je alleen inbrengen als uw CV op gas werkt. Heb jij uw attest bedrijfsbeheer? Dan zou je dat moeten weten.

één van de kamers die u gebruikt voor uw werk beslaat 20% van de totale ruimte?????
ik twijfel daar sterk aan
het gasverbruik is 20% voor uw werk????
ik twijfel daar sterk aan
uw aankopen uit het verleden kan je misschien nog eventueel gedeeltelijk afschrijven
heb je een stofzuiger nodig voor uw werk????
ik twijfel daar sterk aan
ik stel voor dat u een boekhouder opzoekt en u laat uitleggen wat uw echte beroepskosten zijn!!

Ik volg hetgeen hierboven gezegd wordt, één keer een goed uur samenzitten met een boekhouder gaat zeker renderen.

Bedankt voor de, soms erg onvriendelijke, antwoorden.

even duidelijker :
als een bril voor een bijziende/verziende mens niet aftrekbaar is, als een kostum voor een bediende niet aftrekbaar is, denk je dan dat een stofzuiger aftrekbaar is?
denk je dat uw BTW/belastingscontroleur u geen boete gaat geven voor uw overdreven kosten??

Ik zou sommige bijberoepers eens hun gezicht willen zien als men controle krijgt en dat men daar 3/4 van de kosten eruit gooit en dan een pak btw en een pak belastingen meten betalen, maar ja dit zegt men nooit op een forum !!

Zijn we hier niet iets te hard voor de TS? Hij komt het tenminste nog vragen, er zijn volgens mij genoeg zelfstandigen die dit gewoon doen zonder erbij na te denken. En dan komt de controle, dan gaan ze er een boekhouder bijhalen, en dan mag die het oplossen.

beter op voorhand te hard zijn.
Controleurs zullen ook hard zijn als hij zijn stofzuiger en 20% gas...... in zijn kosten zet!

Wat de 20% van de totale oppervlakte van de woning betreft, vind ik het niet zo overdreven. Niet iedereen woont groot, een gemiddeld appartement is minder dan 100 m2, waarom is het dan zo ongeloofwaardig om te stellen dat TS een bureau heeft ingericht van 20m2?

Beste,

Middelen (van enige waarde) die je meerdere jaren voor het (bij)beroep gebruikt moet je afschrijven.
Onderhoud van beroepsruimten is een expliciete beroepskost krachtens art52 1° WIB92
bv. aankoop stofzuiger 150 EURO in 2015 , gebruikelijke afschrijfduur 3 jaar, 20%* beroeps
dan kan je in 2016 en 2017 nog telkens 10 EURO in kosten brengen (10=150/3*20%)

Hetzelfde geldt voor de tweedehands personenwagen, hier is de gebruikelijke afschrijfduur ook 3 jaar.
Hier ga je dit dus enkel nog voor 2016 kunnen een kost inbrengen.
Hier betreft het dan enkel de beroepskilometers op de totale kilometers.
personenwagens worden dan ook nog eens expliciet beperkt aan 75 %

Tweedehandsmateriaal van particulier is ok indien bewijsstukken en best met marktconforme prijzen.
Ook terug afschrijven en beroepsgedeelte bepalen ...

Indien je 20% klopt met de werkelijkheid zie ik niet in waarom je de verwarming en de elektriciteit niet in kosten zou kunnen brengen.

Het belangrijkste is dat alle kosten met de werkelijkheid overeenkomen, begrensd worden tot het beroepsdeel en dat er bewijsstukken van bestaan.

Mvg

Indien je 20% klopt met de werkelijkheid zie ik niet in waarom je de verwarming en de elektriciteit niet in kosten zou kunnen brengen.

Het belangrijkste is dat alle kosten met de werkelijkheid overeenkomen, begrensd worden tot het beroepsdeel en dat er bewijsstukken van bestaan.

Enige nuance is nog dat, ookal is je bureau 20% van de oppervlakte, je nog moet kunnen aantonen dat je deze 100% beroepsmatig gebruikt als je 20% als kost wil.
Alleenstaande en IT in bijberoep kan je 80-90% beroepsmatigheid van deze 20% wel aantonen. (= dus 16-18% van de kosten als beroepskost)
Doe je tuinaanleg, heb je een vrouw in het onderwijs en 2 studerende kinderen die bureau ook regelmatig gebruiken ga je niet meer dan 10-20% verantwoord krijgen (om je facturen te maken/betalen/...) (= 2-4% van kosten als beroepskost)

Dit moet je dus in principe ook doortrekken naar "de stofzuiger", maar kan ook op o.a. onroerende voorheffing, onderhoud cv,...

Zorg gewoon zoals aangegeven dat het met de werkelijkheid overeenkomt. Als jij "overdrijft" met de kosten zal een controleur ook sneller "overdrijven" om dingen eruit te gooien...

Ik zou niet te gulzig zijn wat betreft beroepskosten. De bewijslast ligt immers bij u als burger om aan te tonen dat u de kosten werkelijk gedaan hebt. De beroeps% bv. dit moet je kunnen bewijzen dat je die ruimte daadwerkelijk hebt gebruikt voor dat aandeel in de tijd.

Ik vind 80-90% een extreem hoog getal, dat gaat men echt niet zomaar aanvaarden. Als je zoveel inbrengt is het best dat u rekening houdt met administratief en vervolgens gerechtelijk beroep.

Ook de 20% van de totale bewoonbare oppervlakte lijkt mij arbitrair gekozen. Hou een kopie van uw bouwplan klaar en bereken eens de werkelijke verhouding.

Zowel uw bedrijfswagen als elektriciteit, gas, ... kunt u inbrengen in uw werkelijke kosten. Vaste activa beperkt in gebruik moet u verplicht afschrijven. Een wagen is 20% per jaar en dan beperken op aantal werkkilometers (moet u kunnen bewijzen) en maal 0.75 indien personenwagen. (4*4's en monovolumes zijn ook personenwagens volgens de fiscus, ga niet gewoon af op uw inschrijvingsbewijs)

Ik vind 80-90% een extreem hoog getal, dat gaat men echt niet zomaar aanvaarden. Als je zoveel inbrengt is het best dat u rekening houdt met administratief en vervolgens gerechtelijk beroep.

Ook de 20% van de totale bewoonbare oppervlakte lijkt mij arbitrair gekozen. Hou een kopie van uw bouwplan klaar en bereken eens de werkelijke verhouding.

De 20% is niet arbitrair gekozen, maar dient zoals eerder aangehaald op basis van de werkelijke oppervlaktes bepaald te worden.

80-90% van de kosten van een beroepsmatig gebruikt deel in mijn voorbeeld (IT in bijberoep van alleenstaande) is perfect te verantwoorden. Natuurlijk op voorwaarde dat dit overeenkomt met de werkelijkheid en er dus ook kan aangetoond worden dat er voldoende activiteiten zijn (dus niet maar één verkoopfactuurtje per maand)

In bepaalde gevallen is zelfs 100% geen probleem (zelf al gehad in diverse controles, o.a. ook bijberoep) Indien je een ruimte puur beroepsmatig gebruikt en dat kan aantonen is er toch geen reden om dat te beperken...
Vb, schoonheidsspecialiste met volledig ingericht lokaal. Of kapperszaak? Arts met thuis een praktijk...

Het maakt niet uit hoe lang je de ruimte per dag/week gebruikt, zolang er geen privegebruik is, heb je 100% recht op aftrek van de kosten hieraan verbonden...

Je moet het enkel kunnen bewijzen...