Beste forumleden,
klopt onderstaande redenering/uitéénzetting, rekening houdende met "Alle kosten en baten toe te schrijven aan de kinderen, worden onder de ouders gelijk verdeeld"?:
Kinderen ten laste hebben heeft als gevolg dat de belastingvrije som op het inkomen van de persoon met de kinderen ten laste verhoogd wordt. Er moet dus minder belastingen betaald worden. Hiermee wordt rekening gehouden bij de berekening van het maandelijks loon. Er wordt minder bedrijfsvoorheffing afgehouden, rekening houdend met het feit dat er omwille van kinderen ten laste minder belasting moet betaald worden op jaarbasis.
Op het einde van het fiscale jaar wordt er berekend hoeveel belasting je moet betalen, rekening houdend met je inkomsten, aftrekposten zoals een hypotheek en kinderen ten laste. Tegelijk wordt er gekeken hoeveel belastingen je reeds betaald hebt via de maandelijkse bedrijfsvoorheffing. Het verschil van die 2 berekeningen is de uiteindelijke belastingbrief die je krijgt. Heb je via bedrijfsvoorheffing al meer betaald dan je eigenlijk zou moeten betalen, dan krijg je een teruggave. Heb je nog niet voldoende betaald via bedrijfsvoorheffing dan moet je bijbetalen.
Het stukje meer loon hebben per maand in het geval van kinderen ten laste is dus al rekening houden met het feit dat je minder belastingen moet betalen en is dus rechtstreeks gelinkt aan het fiscale voordeel (verhoging van de belastingvrije som op jaarbasis). Dat zijn geen 2 aparte voordelen. Het is een voordeel waarop in de loop van een jaar reeds op geanticipeerd wordt en wat afgerekend wordt op het einde van een inkomstenjaar (via de belastingbrief).
In het geval van co-ouderschap wordt die verhoging van de belastingvrije som gelijk verdeeld over de 2 partijen. Ik zal dus minder dan die X euro per maand extra loon hebben, en jij kan meer inbrengen bij de belastingen aangezien de helft van die verhoging van belastingvrije som bij jou aangerekend wordt.
Dank voor jullie input!
Paul