De fiscale wet is van openbare orde.
Dat betekent dat akkoorden die afgesloten worden en in strijd zijn met de fiscale wet nietig zijn. En dat de rechter de fiscale wet moet toepassen, zelfs al zouden partijen het anders zien.
Maar dat betekent niet dat je een vonnis niet kan uitvoeren tegen de staat ....
Het betekent wel dat na een vernietiging van de aanslag de Staat niet zomaar verplicht is de betaalde bedrijfsvoorheffing terug te storten. De belastingadministratie is immers verplicht om, indien dit wettelijk mogelijk is, na vernietiging een nieuwe aanslag te vestigen waarmee die bedrijfsvoorheffing dan kan verrekend worden. Vermoedelijk heeft uw advocaat dit bedoeld.
Maar de vernietiging van de aanslag heeft wel tot gevolg dat er geen geldige titel meer is om betaling te vorderen van wat krachtens die aanslag verschuldigd is en dat wat op grond van die aanslag geïnd werd, moet worden terugbetaald.
Ik heb toevallig de mail nog kunnen terugvinden :
( een gedeelte uit die mail )
" Ik mocht deze week het bericht ontvangen dat de Administratie
berust in de betwisting.
Alhoewel in fiscale zaken een berusting geen definitief effect heeft gelet op het openbaar orde-karakter meen ik toch dat niet moet overgegaan tot betekening van het vonnis gelet op de duidelijke nietigheid van de bestreden aanslag en de
uitvoeringsbeslissing volgend op de berusting "
Ik stel voor dat wij nog eens samenzitten teneinde de eventuele volgende stap in de procedure - zijnde de terugvordering van de bedrijfsvoorheffing te bespreken".
-----------------------------------------
Die laatste zin is m.i. wel voorbarig .
Het betrof hier een vernietiging
zonder dat er een directoriale beslissing was, met bijgevolg een enorm gunstig gevolg normaal.
De fiscus heeft alles braaf uitgevoerd en terugbetaald alleen had ik de indruk dat mijn advocaat niet overtuigd was dat zij dat spontaan zouden terugbetalen (anders moet je toch niets terugvorderen ).
Iets anders dat er eigenlijk niets mee te maken heeft dat ik mij kan herinneren is dat men op de "goederen" van de belgische staat nooit ( of heel moeilijk ) BESLAG kan laten leggen om een vonnis uit te voeren.