JuridischForum.be

Vader en moeder zijn gescheiden en komen in de EOT overeen dat de vader onderhoudsgeld betaalt voor de kinderen tot ze een eigen inkomen hebben (pakweg 10 jaar). Er wordt beslist het onderhoudsgeld in één keer te betalen zodat de financiële banden tussen de moeder en de vader kunnen doorgeknipt worden.

De vader kan 80% van de eenmalige vergoeding in één keer aftrekken en de kinderen moeten levenslang 1% van het ontvangen kapitaal aangeven, waardoor het onderhoudsgeld de facto belast zal worden van zodra de kinderen een eigen inkomen hebben.

Indien de vader het onderhoudsgeld niet in één keer zou betalen, maar in maandelijkse schijven, dan zou dit bij de kinderen nooit belast worden omdat ze steeds onder het belastingvrij minimum blijven. Bij de vader zou het belastingvoordeel hetzelfde zijn, alleen gespreid in dit geval i.p.v. in één keer.

Waar zit de logica?
Kan de omzettingsrente niet aangepast worden aan de duurtijd van de termijn waarvoor onderhoudsgeld verschuldigd is (bvb. 10 jaar aan 7%) i.p.v. levenslang aan 1%? Op die manier zou het ontvangen kapitaal bij de kinderen ook onbelast kunnen blijven.

Elvis

de omzettingcoëffficienten zijn wettelijk vastgelegd, dus naar eigen goeddunken afwijken lijkt mij weinig waarschijnlijk.

Indien men maandelijks zou betaald hebben en het belastingvrij minimum in hoofde van de ontvanger niet werd overschreden, zou er een fiscale optimalisatie zijn.

Elviss,

En waarom betaal je dan niet elke maand zoals bijna elke onderhoudsplichtige doet? Dan is je probleem toch opgelost? het onderhoudsgeld is bedoeld voor de kinderen, niet voor de ex. Dus het "doorknippen van de financiële banden" lijkt me een zwak argument.