Pagina 1 van 1

Nieuwbouw RVT

Geplaatst: 21 dec 2012 08:41
door CRR
.

Re: Nieuwbouw RVT

Geplaatst: 21 dec 2012 15:11
door LeenW
6% is alleen voor privéwoningen.

Re: Nieuwbouw RVT

Geplaatst: 21 dec 2012 15:48
door gebruiker
Een kleine correctie is allicht aangewezen:

http://www4wvg.vlaanderen.be/wvg/vipa/p ... even1.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

RVT verbouwing 6 %

Re: Nieuwbouw RVT

Geplaatst: 21 dec 2012 16:28
door mava105
Het gaat hier wel over een NIEUWBOUW en geen verbouwing: dus 12 %

Re: Nieuwbouw RVT

Geplaatst: 21 dec 2012 17:10
door wanton
Mister CRR , wat is uw betrokkenheid met degelijke situatie?
Bent u architect of resident of .....?
Voor zo'n vraag zijn er mi. andere middelen dan een 'juridisch' forum.

Re: Nieuwbouw RVT

Geplaatst: 21 dec 2012 19:13
door gebruiker
Het gaat hier wel over een NIEUWBOUW en geen verbouwing: dus 12 %
Ik lees iets anders?
maar kan het zijn dat ze 6% btw mogen toepassen omdat het gaat om een aanbouw bij een gebouw van meer dan 10 jaar(11 jaar) oud?
Ten andere een volumevergroting met 25% van een bestaand gebouw wordt niet beschouwd als een (nieuw)bouw.

http://minfin.fgov.be/portail2/nl/theme ... /vat.htm#J" onclick="window.open(this.href);return false;
Als de oppervlakte van het oude gedeelte dat overblijft groter is dan de helft van de totale oppervlakte van de woning na de uitvoering van de werken en de overige voorwaarden zijn voldaan, wordt het btw-tarief van 6% toegepast.

Re: Nieuwbouw RVT

Geplaatst: 22 dec 2012 15:45
door CRR
Mister CRR , wat is uw betrokkenheid met degelijke situatie?
Bent u architect of resident of .....?
Voor zo'n vraag zijn er mi. andere middelen dan een 'juridisch' forum.
En waarom zou dit relevant zijn?

Re: Nieuwbouw RVT

Geplaatst: 22 dec 2012 15:47
door CRR
...
Bedankt!

Re: Nieuwbouw RVT

Geplaatst: 11 jan 2013 12:11
door gebruiker
Mister CRR , wat is uw betrokkenheid met degelijke situatie?
Bent u architect of resident of .....?
Voor zo'n vraag zijn er mi. andere middelen dan een 'juridisch' forum.
En waarom zou dit relevant zijn?
De vraagstelling op zichzelf was relevant en dat wordt duidelijk uit de meer dan één foutieve veronderstelling. Het is overduidelijk dat personen die zich in deze activiteit bevinden slecht geadviseerd worden!