JuridischForum.be

Beste,

Volgende situatie doet zich momenteel voor:

Mijn vriend stond tot april dit jaar ingeschreven bij zijn moeder, hoewel hij sinds 2010 feitelijk ergens anders verbleef (persoonlijke problemen met zijn moeder)
Sinds april woont hij bij mij, waar hij ook officieel ingeschreven is.
Hij kreeg een brief van de GDW waarin hij aangemaand wordt een bedrag aan gemeentebelasting te betalen (milieu en huisvuil) voor de periode 2005-2007 (periode waarin hij dus effectief bij zijn moeder woonde).
Gezien hij toen inwoonde bij zijn moeder meende ik dat zijn moeder deze belasting verschuldigd is (mijn vriend was geen gezinshoofd (referentiepersoon) noch voornaamste kostwinner van het gezin)
Ik ben te rade gegaan bij de gemeente en zij deelden mij mee dat mijn vriend, hoewel ingeschreven bij zijn moeder, als "alleenstaande" bij hen gekend was en dat dus zowel HIJ als zijn MOEDER deze gemeentebelasting verschuldigd zijn/waren!

Het feit dat hij alleenstaande was, klopt volgens mij niet want zowel hij als zijn moeder stonden officieel ingeschreven op dat adres (blijkt uit het rijksregister) en dus zijn zij volgens mij "een gezin".

Kan de gemeente hem "zomaar" als alleenstaande aanzien en kunnen wij hier iets tegen doen?
Aanpassing met terugwerkende kracht willen/kunnen ze niet doen...

Met vriendelijke groeten,
Leki

Aan de hand van bewijs uit rijksregister waaruit blijkt dat de twee personen zelfde domicilie delen schriftelijk uitleg vragen aan gemeente. Heeft de moeder die belastingen effectief betaald?

Of zijn moeder "haar" belastingen betaald heeft weten wij uiteraard niet, gezien de slechte verstandhouding is er helemaal geen contact meer.
Ik zeg "haar" belastingen omdat volgens de gemeente op eenzelfde adres 2x belastingen worden geheven omdat beide personen als alleenstaande in hun registers ingeschreven staan.
Ik vraag me ook af waarop de gemeente zich baseert om iemand als alleenstaande in te schrijven...

Het zijn toch geen twee woongelegenheden op zelfde huisnummer?
Twee alleenstaanden op zelfde domicilie kan per definitie niet!!!!
Wie was referentiepersoon? Die moet betalen.

Neen, daar is absolute duidelijkheid over: Het gaat over 2 personen (mss minder van belang nu, maar toch: met bloedverwantschap) die op éénzelfde adres (zelfde huisnummer, zonder busnummer of dergelijke) staan ingeschreven. In het huis zelf is maar één keuken, één badkamer, ... dus er kan geen twijfel zijn over het aantal woongelegenheden...
Dat was dus ook mijn mening...

Hartelijk bedankt!

Uw vriend kreeg een brief van een gerechtsdeurwaarder.

Dit betekent dat het uittreksel uit het kohier al lang geleden naar hem werd opgestuurd en de termijn om bezwaar in te dienen verstreken is.

Tenzij uw vriend aanvoert dat hij dit uittreksel nooit ontving (het wordt niet aangetekend opgestuurd). Dan moet hij nu onmiddellijk bezwaar indienen bij het college van burgemeester en schepenen.

Het belastingreglement kan een definitie van het begrip alleenstaande bevatten. Dus best dit reglement eens nalezen.

Hij heeft inderdaad nooit de aanslagbiljetten gekregen (net zoals zovéél andere brieven, gezien de situatie, zo zijn er al een paar nare dingen uit de kast gevallen...)

Het reglement heb ik erop nagelezen, maar ik vind toch nergens een "definitie" van alleenstaande. Er staat letterlijk dat gemeentebelastingen verschuldigd zijn door:
- alleenstaanden.
- gezinnen die bestaan uit 2 of meer personen, onafhankelijk van het feit of tussen deze personen een familieband bestaat of niet.

Vermoedelijk zijn al die brieven naar zijn adres gestuurd ....
en gezien hij daar niet was.
Wat uw vriend had moeten doen was op de post al zijn post laten doorsturen nu zit hij wel met de gevolgen. En het argument ik wist het niet dat dat kon zal niet pakken.
'iemand' zal die wijziging hebben doorgegeven aan de gemeente.
Mogelijk is dan ook de brief naar uw vriend van de gemeente dus nooit bij hem aangekomen.

Zijn post werd effectief doorgestuurd: brieven mutualiteit, werkgever,... ontving hij allemaal goed.
Enkel brieven van onder meer de belastingen, gemeente,... kwamen nog toe op zijn domicilie-adres (bij zijn moeder dus)
Op de gemeente zijn geen wijzigingen gekend sedert 2001 (en toen woonde hij effectief bij zijn moeder) daar werd al navraag naar gedaan...

Nog even dit:
Ik heb navraag gedaan bij de gemeente en er kunnen géén 2 alleenstaanden ingeschreven staan op hetzelfde adres, tenzij het over een zorgwoning of kangoeroewoning gaat.

In principe had de gemeente hem dus al niet als alleenstaande mogen inschrijven, maar als zoon bij zijn moeder.

Begrijp ik niet ALS er bij post een doorstuur opdracht is gaan deze toch ook doorgestuurd worden?
Ik heb dus een zwaar vermoeden dat er geen opdracht bij de post was.