JuridischForum.be

Mijn partner en ik hebben samen een huis aangekocht. Wij wonen al 5 jaar feitelijk, niet wettelijk samen.
Nu vragen wij ons af wat financieel het interessantste is?

Mijn partner geniet een invaliditeitsuitkering wegens spierziekte van ongeveer € 800. Ikzelf werk als bediende en verdien € 1750. Er zijn geen kinderen.

Nu vullen wij elk apart een belastingsaangifte in, en krijgen elk een goeie € 300 terug.

De enige reden dat wij niet wettelijk samenwonen / getrouwd zijn, is de vrees dat zijn invaliditeitsuitkering zal dalen en/of dat we meer belastingen zullen betalen en aan het einde van de rit minder overhouden.
Maar is dit wel zo?

Graag advies.

Sinds de decumul op de inkomsten is er principieel geen verschil bij de belastingberekening. Er zou slechts een klein verschil zijn bij één der partners als er kinderen waren. Voor de uitkering is er geen andere betaling als men wettelijk of feitelijk samenwoont. Dus fiscaal gezien is er geen ander resultaat.

Er zijn wel voordelen voor wettelijk samenwonenden oa. qua erfrecht. Er is een beperkt erfrecht tussen wettelijk samenwonenden : het vruchtgebruik op de gezinswoning. Verder kunnen zij door een testament elkaar alles toewijzen en zelfs de wettelijke reserve aan de ouders ontnemen. Voor feitelijk samenwoners gaat dit niet.

Dus kunnen we net zo goed een samenlevingscontract tekenen of huwen. Bedankt voor de informatie, heel verhelderend.