JuridischForum.be

Is er een wettelijke manier om niet meer deel te nemen aan de sociale zekerheid. Ik ben momenteel zelfstandige in hoofdberoep.

Ik heb zo mijn persoonlijke redenen om niet deel te willen nemen:

1) ziektezorg

- ik bezoek zelden een klassieke dokter aangezien ik niet meer geloof in de klassieke geneeskunde (symptoombestrijding, mensen slaafs houden aan pillen, 80% van de pillen werkt NIET).

De zaken die voor mij wel goed werken (naturopaat, chiropractor, osteopaat, homeopathie) worden amper door mijn ziektekas terugbetaald.

Ondertussen blijf ik wel verder betalen om de pillenindustrie die enkel uit is op winstbejag te ondersteunen.

- 50% van de gezondheidszorg gaat naar de laatste 6 levensmaanden van de vergrijsde bevolking

2) pensioen

Ik ben op de hoogte dat het financieel stelsel zoals wij dat kennen niet meer lang zal blijven duren. Geld is schuld (kijk naar money as debt en zeitgeist) en ons systeem van geldcreatie is gebaseerd op het eindeloos opblazen van de hoeveelheid geld in omloop dmv inflatie. Deze zeepbel blijft niet eeuwig duren.

De belofte van de overheid om mij binnen 30 a 40 jaar een pensioen is voor mij dan ook een loze belofte.

3) werkloosheid

Ik ben zelfstandige geworden omdat ik niet langer op de werkloosheid wou staan als ik even geen werk als loonslaaf had en mijn eigen keuzes kwa carriere wou maken, ipv dit aan de baas of aan de VDAB over te laten.


Concreet betaal ik dus een bedrag van tientallen duizenden euro's per jaar om een systeem te dragen waar ik niet achter sta.
Is er een manier om af te zien van dit vangnet. Ik hoef het niet.

Ik denk concreet aan uitwijken uit Belgie. Zijn er nog andere pistes ... verenigbaar met in Belgie blijven ?

Zwartwerk?

Als zelfstandige is dit een vraag die mij ook interesseert. Als zelfstandige betaal je hoge bedragen, maar je krijgt er maar weinig voor terug. Zeker in vergelijking met een loontrekkende. Sinds kort zijn we ook verplicht 'verzekerd' voor kleine risico's, terwijl ik al jaren een privéverzekering heb lopen die me meer dan 1.000 euro per jaar kost. En eigenlijk ben ik dus in zekere zin dubbelverzekerd.

Als zelfstandige is dit een vraag die mij ook interesseert. Als zelfstandige betaal je hoge bedragen, maar je krijgt er maar weinig voor terug. Zeker in vergelijking met een loontrekkende. Sinds kort zijn we ook verplicht 'verzekerd' voor kleine risico's, terwijl ik al jaren een privéverzekering heb lopen die me meer dan 1.000 euro per jaar kost. En eigenlijk ben ik dus in zekere zin dubbelverzekerd.

Absoluut onmogelijk. Indien u de verschuldigde bijdragen niet betaald loopt u verwijlinteresten op en kunt u ook rekenen op hoge boetes wegens sociale fraude. Het is niet omdat u bijv. niet ziek bent dat u niet meer moet verzekerd zijn. Het systeem is gebaseerd op solidariteit. Volgens dezelfde redenening zou u kunnen trachten zonder uw autoverzekering te rijden met als enige uitleg dat u nog een auto-ongeval hebt gehad.

Nog volgens dezelfde redenering zou u ten onrechte kunnen stellen dat u geen belasting meer gaat betalen omdat er teveel geld verkwist wordt aan zaken waar u persoonlijk geen nut aan heeft.

Idem. Ondanks het eerdere schertsende antwoord.

Er zijn maar twee categorieën Belgen die buiten de Belgische sociale zekerheid vallen:

1. Belgen die reeds onder een ander niet-Belgisch sociaal zekerheidsstelsel
vallen (het zijn uitzonderingen)
2. Belgen die als rijke rentenier zijn geboren en geen enkele beroepsbezigheid uitoefenen (dit zijn nog veel grotere uitzonderingen!). Als ze in Vlaanderen wonen zullen die renteniers toch nog een bijdrage moeten betalen voor de Vlaamse Zorgverzekering.

Zelfde met de verplichte zorgverzekering, iedereen betaald ook al zullen we ze misschien nooit nodig hebben.

1) ziektezorg

dus als je straks een accident hebt, mogen ze je gewoon laten liggen?

2) pensioen

wij betalen nu voor het pensioen van de huidige oudjes....zorg dragen voor heet dat....

3) werkloosheid

stort je dan de bedragen die je in het verleden ontvangen hebt ook terug?