Legaal sparen in bankbiljetten.

[HeSinna]

Zijn er wetten/wetsartikelen die banken opleggen om cash [dat afgehaald werd van rekening], te weigeren terug naar rekening te storten?
Er is de antiwitwaswet, kan die worden gehanteerd om geld met bewezen (uittreksels, loonfiches, facturen) legale verkrijging, dat als cash werd opgenomen van rekening, te weigeren terug te storten op rekening?
Zoja, welke wet(ten)(sartikels)?

[mava105]

Banken nemen geen grotere bedragen in bakbiljetten meer aan.

[LeenW]

Bovendien kunnen ze u eenvoudig als klant weigeren als ze iets niet vertrouwen. Met de uitzondering van zelfstandigen die veel cash ontvangen, kan u bijna nergens meer terecht om regelmatig bedragen te storten.

[Inazuma]

Bovendien kunnen ze u eenvoudig als klant weigeren als ze iets niet vertrouwen. Met de uitzondering van zelfstandigen die veel cash ontvangen, kan u bijna nergens meer terecht om regelmatig bedragen te storten.

En dat gaat al over bedragen kleiner dan 1000€ ...


Wettelijk is er niks mis met wat u wil doen

In praktijk wordt het bekeken volgens witwaswet en gemeden

[HeSinna]

Bovendien kunnen ze u eenvoudig als klant weigeren als ze iets niet vertrouwen. Met de uitzondering van zelfstandigen die veel cash ontvangen, kan u bijna nergens meer terecht om regelmatig bedragen te storten.

Ik heb er geen probleem mee dat banken, of enig ander bedrijf, mij als klant zou weigeren.
Echter, overheid dwingt de rol van banken.
Bvb, lonen moeten worden betaald op bankrekening.
Nog een voorbeeld, vastgoed moet worden betaald via bankoverschrijving, volgende uit cash verboden.
Hoe rijmt dat met bank die klant mag weigeren?

[LeenW]

Bovendien kunnen ze u eenvoudig als klant weigeren als ze iets niet vertrouwen. Met de uitzondering van zelfstandigen die veel cash ontvangen, kan u bijna nergens meer terecht om regelmatig bedragen te storten.

Ik heb er geen probleem mee dat banken, of enig ander bedrijf, mij als klant zou weigeren.
Echter, overheid dwingt de rol van banken.
Bvb, lonen moeten worden betaald op bankrekening.
Nog een voorbeeld, vastgoed moet worden betaald via bankoverschrijving, volgende uit cash verboden.
Hoe rijmt dat met bank die klant mag weigeren?

https://economie.fgov.be/nl/themas/fina ... bankdienst

[HeSinna]

Daar staat:

De bank mag evenwel uw aanvraag weigeren:
...
de wet van 18 september 2017 tot voorkoming van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme en tot beperking van het gebruik van contanten

Ik lees daar evenmin wet(ten)(sartikels).
Iets betalen dat van overheid niet mag met cash, impliceert dat banken als tussenentiteit in de betaling moeten fungeren.
Cash dat banken zelf verstrekken aan klanten, cash geld dat eerst rekening geld was.
Rekening geld waarvan de legale herkomst bewezen werd/wordt.
Geen bankoverschrijving vanuit belastingsparadijs of uithoek van wereld, maar facturen tussen lokaal bedrijf en klant. Factuur van wisseling euro voor product, factuur van wisseling product voor euro. Zelfs identieke factuur items, in namen, fysiek, en aantallen.
Cash geld is legaal betaalmiddel.
Wat is er illegaal aan sparen van eurobankbiljetten, waarvan het hele transactiepad terug te traceren valt tot legale verkrijging van euro's, met alle transacties incluis de laatste (bankrekening naar biljetten) geregistreerd in database van de bank?

[mava105]

Men weigert omdat het onmogelijk is voor een bank ieder afzonderlijk bankbiljet te traceren en te volgen. Op de kastikets staan immers geen nummers van biljetten.

[LYNX XX]

Zijn er wetten/wetsartikelen die banken opleggen om cash [dat afgehaald werd van rekening], te weigeren terug naar rekening te storten?
Er is de antiwitwaswet, kan die worden gehanteerd om geld met bewezen (uittreksels, loonfiches, facturen) legale verkrijging, dat als cash werd opgenomen van rekening, te weigeren terug te storten op rekening?
Zoja, welke wet(ten)(sartikels)?

TS begrijp uw vraag niet.

U heeft geld afgehaald van uw rekening, en u wilt het bedrag terug op uw rekening storten. Reden ??
Uw topic : LEGAAL SPAREN IN BANKBILJETTEN : ik versta de connectie niet.

U moogt zo veel biljetten sparen thuis als u wilt. Maar eerst afhalen om terug te storten roept vragen op ??

Er bestaan al bij de grote banken : bank cash punten ( zoals bankautomaten ). Daar kunt u cash storten op uw rekening bij die bank of een andere bank.

[jefke007]

"Er bestaan al bij de grote banken : bank cash punten ( zoals bankautomaten ). Daar kunt u cash storten op uw rekening bij die bank of een andere bank"

Als je dat wat te regelmatig met relatief grote bedragen doet, dan krijg je daar waarschijnlijk ook vragen over.
Banken zijn niet dom, en moeten alle truukjes van mogelijke wit-was trachten te detecteren

Een mogelijke oplossing, je opent bv bij 100 banken ( indien er zoveel zouden zijn ) een rekening, en je verdeeld alle cash over die 100 banken, dan valt het mogelijk minder op.

[LYNX XX]

"Er bestaan al bij de grote banken : bank cash punten ( zoals bankautomaten ). Daar kunt u cash storten op uw rekening bij die bank of een andere bank"

Als je dat wat te regelmatig met relatief grote bedragen doet, dan krijg je daar waarschijnlijk ook vragen over.
Banken zijn niet dom, en moeten alle truukjes van mogelijke wit-was trachten te detecteren

Een mogelijke oplossing, je opent bv bij 100 banken ( indien er zoveel zouden zijn ) een rekening, en je verdeeld alle cash over die 100 banken, dan valt het mogelijk minder op.

Jefke daarom heb ik mijn reactie bijkomende info gevraagd aan TS, want de insteek vaan zijn topic, komt mij een beetje mistig over.
De transactie van TS lijkt mij helemaal niet duidelijk.

Vraag is ook of TS zelfstandige is of een bedrijf heeft. Op een zakelijke bankrekening kan men gewoonweg cash stortingen doen.

[HeSinna]

Men weigert omdat het onmogelijk is voor een bank ieder afzonderlijk bankbiljet te traceren en te volgen. Op de kastikets staan immers geen nummers van biljetten.

Waarom zou dergelijk getraceer zelfs maar hoeven?
Een klant die 10000 euro van zijn rekening bij de bank opneemt als cash-biljetten, en de volgende dag, week, maand, jaar of na 11 jaar, 10000 euro bij de bank stort op zijn rekening, waar KAN daar belastingsontduiking VIA cash zijn gebeurd?
Want let op: de transacties opname en storten staan geregistreerd, voor lange tijd, in de database van de bank.
De bank, en eenieder die toegang heeft, kan eenvoudig, net als bij een overlijden, nagaan of de gestorte som hoger is dan de opgenomen, door die database te consulteren.

[HeSinna]

TS begrijp uw vraag niet.

U heeft geld afgehaald van uw rekening, en u wilt het bedrag terug op uw rekening storten. Reden ??
Uw topic : LEGAAL SPAREN IN BANKBILJETTEN : ik versta de connectie niet.

U moogt zo veel biljetten sparen thuis als u wilt. Maar eerst afhalen om terug te storten roept vragen op ??

Er bestaan al bij de grote banken : bank cash punten ( zoals bankautomaten ). Daar kunt u cash storten op uw rekening bij die bank of een andere bank.

Hoezo dat roept vragen op?
Wat is daar vreemd aan?
Zoals de onderwerptitel verwoordt: sparen in bankbiljetten.
Dat betekent: de bank NIET gebruiken om te sparen.
Om voor de hand liggende reden: een derde, in de toegang tot het eigendom, elimineren.
Een bank die spaargeld van haar klanten uitleent, het meeste zelfs, en diegenen die met het geleende geld kochten in de economie, betalen niet (volledig) terug, of worden schulden (deels) kwijtgescholden, kan indien gewenst door de overheid, failliet verklaard worden, waarbij de spaarders hun gespaarde elektronische euro's niet meer (volledig) kunnen recupereren.
Dat derden-risico, kan vermeden worden door in cash te sparen. Dat is de connectie, en het even voor de hand liggend antwoord.

[HeSinna]

Vraag is ook of TS zelfstandige is of een bedrijf heeft. Op een zakelijke bankrekening kan men gewoonweg cash stortingen doen.

Ik ben een loontrekkende, die geen X jaar alle dagen wil hebben gewerkt, om niks terug te kunnen kopen.
Want, daar komt verlies van spaargeld, op neer.
Bvb, sinds een 10 jaar, communiceren banken periodiek het depositogarantie bedrag per bank per klant. Dat betekent dat, in geval van het wegnemen van het niet gegarandeerde deel van het bedrag, de bank daar legaal mee wegkomt, want, de klant was duidelijk verwittigd.
Een verwittiging ter harte nemen, hier door bankbiljetten te sparen en zo dat legale risico te elimineren, het motief daarvoor, is toch zo helder als pompwater? En al zeker als je de bank dat motief dan nog communiceert erbij?

[jefke007]

100 000 euro garantie per bank en per persoon, dus het kan perfect om al je geld als loontrekkende te verdelen over verschillende banken zodat je GEEN risico loopt

Voor een koppel is het 200 000 euro garantie a rato 50 banken in belgie, dus 10 000 000,00 euro als loontrekkende is veilig