weekendwerk: via DIVERSE INKOMSTEN ??

[kirederf]

sinds kort doe ik weekendwerk (naast voltijdse baan) waarbij ik erg veel gebruik maak van mijn privéwagen. (+- 150 km /weekend) Volgens werkgever dien ik inkomsten aan te geven als 'diverse inkomsten'. Is blijkbaar +- 30 % belast, maar daarvan mogen alle kosten afgetrokken worden die ik maak om dit werk te realisteren (benzine, werkkledij , wagen..) Mijn vraag is nu in hoeverre kan dit allemaal zo zijn?
maw:
-alle tickets van tankstation
-bonnen van maaltijden
- wagen ? ps. heb in 2007 wagen gekocht van 17000 euro: in hoeverre kan ik dat jaarlijks inbrengen?
- factuur bedrijfkledij.

bruto vergoeding is +- 7000 euro per jaar. Als daar 30 % vanaf moet gaan, ga ik die die 30 % kunnen recuperen via mijn kosten.

graag jullie mening /ervaring

MVG

[j.demoor]

“Art.49.Als beroepskosten zijn aftrekbaar de kosten die de belastingplichtige in het belastbare tijdperk heeft gedaan of gedragen om de belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden en waarvan hij de echtheid en het bedrag verantwoordt door middel van bewijsstukken of, ingeval zulks niet mogelijk is, door alle andere door het gemeen recht toegelaten bewijsmiddelen, met uitzondering van de eed.”(WIB=Wetboek Inkomstenbelastingen 10 april 1992)

“Art.51.Met betrekking tot andere bezoldigingen en baten dan...worden de beroepskosten...bij gebrek aan bewijzen forfaitair bepaald op percentages van het brutobedrag van die inkomsten...In geen geval mag het forfait meer bedragen dan 3.380,00 EUR (basisbedrag 2.555 EUR) voor het geheel van de inkomsten van éénzelfde categorie als vermeld in het tweede lid, 1° tot 4°. Met betrekking tot bezoldigingen van werknemers wordt het forfait, gelet op de uitzonderlijke kosten die voortvloeien uit de afstand tussen de woonplaats en de plaats van tewerkstelling, verhoogd met een bedrag bepaald volgens een door de Koning vastgestelde schaal.“(WIB).

U dient dus vooraf een keuze te maken tussen de toepassing van voornoemd art. 49 OF 50 en dit voor het GEHEEL van uw inkomsten.

“Art.90.Diverse inkomsten zijn : 1° onverminderd...winst of baten, hoe ook genaamd, die zelfs occasioneel of toevallig, buiten het uitoefenen van een beroepswerkzaamheid, voortkomen uit enige prestatie, verrichting of speculatie of uit diensten bewezen aan derden, daaronder niet begrepen normale verrichtingen van beheer van een privé-vermogen bestaande uit onroerende goederen, portefeuillewaarden en roerende voorwerpen...”(WIB).

Uit wat u meedeelt leid ik af dat het NIET gaat om ‘inkomsten voortkomend uit prestaties buiten het uitoefenen van een beroepswerkzaamheid‘.

[Beachcomber]

Je zal niet kunnen genieten van de regeling van diverse inkomsten, je activiteit is daarvoor te regelmatig. Je baten krijgen het karakter van beroepsinkomsten.
In de praktijk kan men ervan uitgaan dat diverse inkomsten, in zoverre ze beneden de €1.250 (na aftrek van het forfait voor beroepskosten: -26,1%tot een bedrag van €4.880 in 2007) blijven op jaarbasis, meestal door de fiscus als diverse inkomsten worden aanvaard.
De fiscus kan echter de inkomsten beschouwen als winsten uit zelfstandige
activiteiten, met alle gevolgen vandien.

Daarnaast:

- Werkkledij kan niet worden afgetrokken tenzij het gespecialiseerde kledij is ( toga van advokaten, hittebestendige pakken, lasmaskers...) Gewone werkkledij valt daar niet onder.

- Je auto kan je maar aftrekken in evenredigheid van het gebruik voor je nevenactiviteit, dus niet voor het 'woon - werk verkeer' van en naar je bijjob, enkel als je de wagen effectief gebruikt voor de activiteit. Deze kosten zijn daarnaast maar voor 50% aftrekbaar.

- Voor je gsm is dat hetzelfde, wel 100% aftrekbaar.

- Maaltijden worden niet gezien als beroepskost als die niet rechtsreeks te maken hebben met je activiteit (bv etentjes met potentiële klanten wel, eigen middagmaal niet) en slechts 60% (denk ik) aftrekbaar.

- Benzine bonnen vallen onder hetzelfde statuut als je wagen.

[kirederf]

in hoeverre worden inkomsten minder belast als ze onder 'diverse inkomsten' worden aangegeven?

dien ik dan werkgever niet te vertrouwen als men zegt dat we dit hier moeten aangeven?

het gaat in feite over seizoensarbeid (jaarlijks 3-tal maanden in het voorjaar + 1,5 maand in het najaar)

is activiteit als zelfstandige in bijberoep dan interessanter?

[kirederf]

eens bekeken met bevriende boekhouder en zegt ook dat het niet mag aangegeven worden bij diverse inkomsten. per jaar +- 7000 euro vergoeding - 1000 euro kosten in te brengen. dus op 6000 volle pot belastingen (50 %) dus van de 7000 hou ik nog 4000 over . Klopt mijn beredenering?
Als het zo is , loont het de moeite niet . Is er een alternatief. Paar uur inschrijven en rest via onkostenvergoedingen (onbelast) ?

[Beachcomber]

Voor seizoensarbeid bestaat een aparte regeling. Ik zoek eens op wat deze is.

[kirederf]

in feite zijn onkostenvergoedingen belastingsvrij - maar dan moet er wel sprake zijn van ingeschreven zijn - zie je daar een oplossing?

[Beachcomber]

Je levert arbeid tegen onkostenvergoedingen? Ik voorzie een bezoekje van de fiscus...

Nee, even serieus: je gaat jezelf enorme problemen op de hals halen met zulke combines. Arbeid wordt hier zwaar belast en alle mechanismes om daar onderuit te komen zijn allemaal al geprobeerd en zwaar afgestraft door de fiscus en de sociale zekerheid.

[kirederf]

niet volledig via onkostenvergoedingen natuurlijk
slechts een deel, temeer omdat verplaatsingen met eigen wagen gebeurt.
dacht dat dit eventueel een mogelijke denkpiste was. Omdat het wellicht niet klopt dat je volledig belast wordt op zaken waar je uit eigen zak kosten voor doet (auto, mazout, telefoon enz)

[Beachcomber]

Als het effectief het gedeelte van de gemaakte kosten dekt is er inderdaad geen probleem.

Het geamkkelijkste zou zijn om hier et de structuur van zelfstandige in bijberoep te werken, je verdiensten zijn daarvoor nog klein genoeg.

[kirederf]

zou ik voordeel doen door zelf in bijberoep te worden dan volledig als loontrekkende en met onkostenvergoedingen voor gemaakte kosten?