JuridischForum.be

In 2009 leenden mijn toenmalige echtgenoot en ikzelf voor de aankoop van de gezinswoning. Dus dat werd altijd aangegeven in code 3370 van de PB.

In 2016 was er een echtscheiding, en leende ikzelf nog een bijkomend bedrag omdat ik mijn deel van de woning overkocht van mijn echtgenoot. Dus dit zou moeten aangegevn worden in code 3334.

Als ik beide codes invul, krijg ik een melding dat dit niet toegelaten is.

Mijn vraag: wat levert het grootste belastingsvoordeel op : 3370 of 3334.

https://www.vlaanderen.be/belastingverm ... -woonbonus

rubriek 3334 leningen vanaf 01.01.2016 rubriek 3370 leningen tussen 2005-2014

Mijn vraag: wat levert het grootste belastingsvoordeel op : 3370 of 3334.

Dat zult u moeten uitrekenen, of laten doen door een fiscalist.
Dit hangt af van heel veel persoonlijke factoren.

Hangt ervan af hoe groot uw kapitaalsaflossingen + intresten zijn voor uw eerste lening en uw tweede lening

Eerste lening code 3370 kunt u max. € 3040.00 inbrengen
Tweede lening code 3334 kunt u max. € 2280.00 inbrengen

Code 3370 is de voordeligste indien u min. € 3040.00 of meer afbetaalt ( of meer dan € 2280.00 ).

Wel opletten u kunt de twee code niet combineren.

bedankt Lynx hiermee kan ik verder

Aangezien de eerste 10 jaar al verstreken zijn, lijken die bedragen van Lynx mij niet te kloppen.
Alsook is de aftrek bij code 3370 variabel (hangt af van uw loon), waar dit bij 3334 vastgelegd is op 40%.
Daarom dus de raad: ga naar een fiscalist, er zijn teveel factoren die meespelen als je fiscale optimalisatie wenst.

bedankt Lynx hiermee kan ik verder

Excuses Organisator

Terechte opmerking Blaatpraat : uw 10 jaar zijn inmiddels verstreken, dus vervalt de bonus van € 760.00 bij code 3370.

In dit geval bedragen beide codes € 2280.00 Enkel code 3334 belasting % 40 code 3370 % tussen 30 en 50
afhankelijk van uw inkomen.
U kunt zelf de berekening doen welke in uw geval het voordeligst is.
Berekening met code 3370 en berekening met code 3334 Dit kunt u doen op tax on web of een gratis belastingprogramma ( fiscalist kost u meer dan uw profijt ).
https://financien.belgium.be/nl/E-servi ... c/Tax-Calc

En aan Blaatpraat goed gezien wat deze oude man overzag.

Aangezien de eerste 10 jaar al verstreken zijn, lijken die bedragen van Lynx mij niet te kloppen.
Alsook is de aftrek bij code 3370 variabel (hangt af van uw loon), waar dit bij 3334 vastgelegd is op 40%.
Daarom dus de raad: ga naar een fiscalist, er zijn teveel factoren die meespelen als je fiscale optimalisatie wenst.

Terechte opmerking zie herneming.
Juist is juist : de 10 jaar zijn verstreken; moet bril laten verzwaren.
Goed zo. Zo moet het op het JF elkaar aanvullen.