Het aanslagbiljet in de personenbelasting vermeldt dat de belastingplichtige een veel hoger bedrag zal terugkrijgen van de schatkist dan verwacht. Dit is het gevolg van een fout bedrag onder één van de codes in het aanslagbiljet (ingevuld door de belastingadministratie). In de belastingaangifte is nochtans onder deze code het juiste bedrag aangegeven. Het betreft dus een louter materiële fout van de belastingadministratie.
Moet de belastingplichtige een bezwaar indienen? Of kan hij doen alsof zijn neus bloedt?
Als de belastingadministratie de fout vaststelt: moet de belastingplichtige het bedrag terugbetalen aan de administratie? Riskeert de belastingplichtige dan een boete? Zal de belastingplichtige in dat geval intrest moeten betalen?
Bestaat hierover rechtspraak? Zo ja, welke?
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Je kan natuurlijk doen alsof je neus bloed, maar de belastingsdienst kan dus een aantal jaar teruggaan en dan nog de fout ontdekken. Aangezien het een fout van hun is kunnen ze normaliter niet meer dan het gewone bedrag terugvragen.
Ik zou hier voor één keer de brave burger uithangen en het melden.
Maar de keuze is natuurlijk aan jouw.
Ik zou hier voor één keer de brave burger uithangen en het melden.
Maar de keuze is natuurlijk aan jouw.
-
Rebel-with-a-cause
- Berichten: 1216
Je kan het altijd proberen maar weet dat zij aan de bron zitten. 8)
-
citroentje
- Berichten: 228
- Locatie: oostkamp
Ik ken ook iemand waarbij de belastingen een fout gemaakt hebben en die persoon kreeg ook meer terug dan dat het normaal moest zijn,nu het is reeds meer dan 15 jaar geleden en die man heeft ook gezwegen en ze zijn er nooit achtergekomen,geluk gehad michien.
Zoals gewoonlijk hangt alles af van het feit of je gecontroleerd zal worden of niet. Ken ook iemand die door een fout na erfenis al jaren € 7 KI betaalt voor zijn rijwoning. (blijkbaar bij het inbrengen het KI van zijn tuin genomen ipv het huis zelf)
edit: -dt, my immortal enemy.
edit: -dt, my immortal enemy.
Laatst gewijzigd door Vandebos op 04 feb 2009 13:53, 1 keer totaal gewijzigd.
moet dat niet zijn : betaalT ?al jaren € 7 KI betaald voor zijn rijwoning.
Er zijn nog steeds veel mensen die niets begrijpen van hun aanslagbiljet van de belastingen. Jij dus ook niet !
Je mag verwachten dat de administratie op de hoogte is van hun taak en correct handelt.
Welke fout er gemaakt is , weet ik niet. Maar er zijn vergissingen die zij nooit terugvinden, zoals een verkeerd bedrag.
Wat ze misschien wel ontdekken is wanneer ze vb. een verkeerde breuk toepassen voor de woonlening.
Verkeerd KI : als er geen hypothecaire lening is , valt het KI weg , zodat er geen verschil is in de afrekening.
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon
Toet-anch-Amon
en de grondbelasting van de Vlaamse gemeenschap...moet dat niet zijn : betaalT ?al jaren € 7 KI betaald voor zijn rijwoning.
Er zijn nog steeds veel mensen die niets begrijpen van hun aanslagbiljet van de belastingen. Jij dus ook niet !
Je mag verwachten dat de administratie op de hoogte is van hun taak en correct handelt.
Welke fout er gemaakt is , weet ik niet. Maar er zijn vergissingen die zij nooit terugvinden, zoals een verkeerd bedrag.
Wat ze misschien wel ontdekken is wanneer ze vb. een verkeerde breuk toepassen voor de woonlening.
Verkeerd KI : als er geen hypothecaire lening is , valt het KI weg , zodat er geen verschil is in de afrekening.
Medewerkingsverplichting tussen burger en de fiscale administratie impliceert oa. dat men ter goeder trouw handelt. als men dus weet heeft van een materiële vergissing van de administratie, en men doet alsof de neus bloedt, kan bij een controle dit erg nadelig uitvallen (gezien men er van zal uitgaan dat u inderdaad op de hoogte was van de juiste reëele situatie).
De normale aanslagtermijn is 18 maanden vanaf 1 januari van het aanslagjaar. Dus inkomsten 2007 = aanslagjaar 2008: aanslag moet ingekohierd worden ten laatste op 30 juni 2009. Tot die datum kan de fiscus de vergissing rechtzetten door u een nieuw aanslagbiljet toe te zenden.
Na die datum beschikt de fiscus nog over een bijkomende termijn van 18 maanden, dus tot 31 december 2010, " Bij niet-aangifte, bij laattijdige overlegging van aangifte, of wanneer de verschuldigde belasting hoger is dan de belasting met betrekking tot de belastbare inkomsten en de andere gegevens vermeld in de daartoe bestemde rubrieken van een aangifteformulier".
Als u aangifte laattijdig was is deze driejarige termijn van toepassing. Als bij een controle blijkt dat er ergens, hoe minimum ook, een foutje te vinden is in uw aangifte ook. In die geval kan de fiscus ook de vroeger begane vergissing rechtzetten.
Daarna bent u gerust en kan men dit bedrag niet meer terugvorderen.
scorpioen
Na die datum beschikt de fiscus nog over een bijkomende termijn van 18 maanden, dus tot 31 december 2010, " Bij niet-aangifte, bij laattijdige overlegging van aangifte, of wanneer de verschuldigde belasting hoger is dan de belasting met betrekking tot de belastbare inkomsten en de andere gegevens vermeld in de daartoe bestemde rubrieken van een aangifteformulier".
Als u aangifte laattijdig was is deze driejarige termijn van toepassing. Als bij een controle blijkt dat er ergens, hoe minimum ook, een foutje te vinden is in uw aangifte ook. In die geval kan de fiscus ook de vroeger begane vergissing rechtzetten.
Daarna bent u gerust en kan men dit bedrag niet meer terugvorderen.
scorpioen