Wat kan je doen indien de redelijke termijn zwaar is overschreden voor een discussie met de fiscus:
- Betreffende inkomstenjaar: 2005
- bericht van wijziging: 11/2008
- Beslissing directie: 12/2009
- verzoekschrift ingediend: 03/2010
- uitspraak eerste aanleg (administratie wordt gevolgd): 12/2011
- uitspraak beroep (administratie wordt gevolgd): 06/2013
- cassatie (volledige vernietiging beroep): 05/2015
- Conclusies neergelegd: einde 2017
- Nieuwe hof van beroep: volgens website pleiten eerst in 2020 nu 05/2022.....
Na verlies eerste aanleg werd de hoofdsom betaald, de openstaande intrest en kosten niet. Die bedragen momenteel meer dan 200k euro en blijven rustig verder lopen. Daar betaal je dus de rekening van het falen van het rechtssysteem, zonder dat je daar iets aan kan doen, tenzij natuurlijk ook deze betalen, maar de kans dat je die bij verlies dan ooit terugkrijgt of kan verminderen is dan 0,0%. Ondertussen heeft de ontvanger een inschrijving op de woning genomen, waardoor geen enkele bank met de huidige lage intrestvoeten, nog een herfinanciering van de woonlening wil aangaan. Los van de psychische druk en andere problemen die dit met zich meebrengt.
Dus als de datum niet nog eens wordt uitgesteld, is er rechtspraak 17 jaren na het inkomstenjaar. Wat kan hier gedaan worden? Art. 6 van het EVRM wordt toch gewoon met de voeten getreden....