Beste,
Ik ben 1 van de mensen die een voorstel van bank X heeft gekregen om de spaarverzekering Y af te kopen tegen een uitstappremie van 25%.
Ik heb dat geld op dit ogenblik niet nodig en zo van plan zijn om dit nog langer dan 7 jaar te laten staan, waardoor mijn intrest de premie zou overstijgen.
Nu zegt mijn kantoormedewerker mij dat, afhankelijk van het aantal mensen die de spaarverzekering afkopen, Bank X de mogelijkheid heeft om de resterende contracten in de toekomst eenzijdig stop te zetten en dat dan zonder een premie van 25%
Kan dat zomaar?
dank bij voorbaat
-
BertCannoot
Topic Starter - Berichten: 2
- Juridisch actief: Nee
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Neen, want dan zouden ze het nu al doen zonder vergoeding van 25 percent!!!
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
-
BertCannoot
Topic Starter - Berichten: 2
- Juridisch actief: Nee
danku voor uw antwoord!
Opletten en u niet laten vangen / intimideren door de bank. Ik heb deze spaarverzekering zien passeren in de media en zou ze zelf niet wegdoen met een premie van 25%. Ze zijn contractueel verplicht de rente verder uit te betalen..
Moest u ze mogelijk toch van de hand willen doen, doe de bank dan een schriftelijk tegenvoorstel, met een uitstappremie van 75%. De kans is niet onbestaande dat ze hier toch op ingaan. Er zijn nieuwe internationale regels sinds een paar jaar waardoor de banken hun kapitaalbuffer moeten verhogen en dit soort verzekeringen zijn nefast voor de banken en verzekeraars. M.a.w. ze zijn eigenlijk wettelijk verplicht om de portfolio van deze producten af te bouwen.
En doen ze het niet? Dan wacht u gewoon een jaar
Ze zullen nog wel eens een bod doen. Gewoon hetzelfde tegenbod doen als vorige keer dan.
Moest u ze mogelijk toch van de hand willen doen, doe de bank dan een schriftelijk tegenvoorstel, met een uitstappremie van 75%. De kans is niet onbestaande dat ze hier toch op ingaan. Er zijn nieuwe internationale regels sinds een paar jaar waardoor de banken hun kapitaalbuffer moeten verhogen en dit soort verzekeringen zijn nefast voor de banken en verzekeraars. M.a.w. ze zijn eigenlijk wettelijk verplicht om de portfolio van deze producten af te bouwen.
En doen ze het niet? Dan wacht u gewoon een jaar
Ze zullen nog wel eens een bod doen. Gewoon hetzelfde tegenbod doen als vorige keer dan.-
mathiasvds
- Berichten: 6
- Juridisch actief: Ja
- Locatie: Gent
- Contacteer: Twitter
Ik ken de spaarverzekering niet, maar hangt dit niet af van wat er daadwerkelijk in de voorwaarden staat? Volgens mij kunnen we hier niet zomaar op antwoorden dat het niet kan.
Zonder die kennis zouden wij dan ook niet geantwoord hebben!Ik ken de spaarverzekering niet, maar hangt dit niet af van wat er daadwerkelijk in de voorwaarden staat? Volgens mij kunnen we hier niet zomaar op antwoorden dat het niet kan.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)