#1 , 23 okt 2007 18:45
Waarom laat de bank altijd de keuze aan de klant (als er een geschil ontstaat) welke arrondissementrechtbank bevoegd is? Het is toch veel eenvoudiger moest de bank zeggen in hun algemene voorwaarden dat bij een geschil het arrondissement waar hun hoofdzetel zich bevindt bevoegd is. Wat is hiervoor de rede?