Pagina 1 van 1
Volmacht
Geplaatst: 11 jun 2007 14:23
door Chanta
Mijn vriend heeft een bank- en spaarrekening , waarvan ik volmacht heb.
Wat gebeurt er bij zijn overlijden?
Komt het geld naar mij, of naar zijn erfgenamen?
Wij wonen niet samen.
Dank voor toelichting.
mvg
Geplaatst: 11 jun 2007 16:59
door wanton
Op het ogenblik van zijn overlijden vervalt automatisch de volmacht. Dwz. U kan en mag geen verrichtingen meer doen na zijn overlijden.
Juridisch en erfrechterlijk bent U een vreemde : zijn erfenis gaat naar zijn famile , nl. ouders , broers, zussen,....
Hij kan voor een deel wel een testament maken in uw voordeel , maar vermits U niet samenwoont betaalt U successierechten aan 45/55/65 %.
Geplaatst: 11 jun 2007 20:28
door Chanta
Dank voor uw antwoord.
En wat als wij 'officieel' gaan samenwonen?
Geplaatst: 14 jun 2007 21:02
door YoeriS
Het concubinaat (officieel samenwonen) heeft erfrechtelijk ook geen gevolgen, jullie zijn dan nog steeds vreemden.
Een mogelijke oplossing is een tontine, als je hier meer informatie over wenst dan zeg je het maar.
Geplaatst: 15 jun 2007 13:01
door wanton
Als U wettelijk gaat samenwonen , dit is via een registratie op het gemeentehuis , erft de langstlevende partner automatisch het vruchtgebruik van de gezinswoning en de daarbijhorende inboedel. Verder kan een testament gemaakt worden , waarbij desnoods de ouders kunnen onterfd worden. Het tarief is dat van de rechte lijn : 3-9-27%.
Geplaatst: 15 jun 2007 13:31
door YoeriS
idd wanthon, de wetgeving terzake is hieromtrent veranderd op 18 mei 2007.
Wettelijk samenwonenden (niet feitelijk) hebben automatisch het recht op VGB van de gemeenschappelijke verblijfplaats en de huisraad.
Dit vruchtgebruik kan ook door een testament worden omgezet in volle eigendom.
Mijn excuses, maar 18 mei is nog niet zo lang geleden

Geplaatst: 15 jun 2007 16:48
door Chanta
Bedankt Wanthon, YoeriS
Kunnen jullie me zeggen welk nadeel zo'n wettelijk samenwonen dan heeft?
Ik had toch altijd begrepen dat het 'interessanter' was voor o.a. de belastingen , om niet officieel samen te wonen. Of is dat ook veranderd?
En, als iemand stempelt, krijgt die dan minder omdat die officieel samenwoont?
Geplaatst: 16 jun 2007 10:17
door YoeriS
Goh, op fiscaal gebied ben ik niet echt gespecialiseerd, mss hier iemand anders wel.
Maar in mijn familie zijn er toch ook mensen die geopteerd hebben voor wettelijk samenwonen dan voor feitelijk samenwonen. Je hebt meer zekerheid en minder administratief werk omdat uw toestand wettelijk geregeld is.
Stempelgeld zal normaal wel minder zijn
Geplaatst: 16 jun 2007 12:21
door wanton
U vindt een interessante tekst van Notaris Eric Spruyt , specialist terzake :
www.berquinnotarissen.be/nl/algemeen-jur.pl
ongeveer tiende lijn :'Samenwonen : wettelijk of feitelijk'
Onafgezien van de recentewijzigingen qua erfrecht , zeer leerrijk.
aan YoeriS : Welkom op de site. Maar uw 'citaat' stoort mij. Ervaringsdeskundigen uit financi?le wereld , verzekeringen , ambtenarij en derg. kunnen de mensen best correcte tips geven over allerhande zaken.Er wordt regelmatig gezegd : spreek een notaris of advocaat of andere specialist. De berichten zijn reeds voor velen een houvast geweest in gesprekken met notarissen en advocaten. En weet dat daar ook niet alles zaligmakend is!!!
Geplaatst: 16 jun 2007 12:28
door YoeriS
U heeft gelijk wanthon, die zin was nooit zo bedoeld geweest eerder wat kort door de bocht gegaan

Ik heb het dan ook wat algemener aangepast.
mvg
Geplaatst: 23 okt 2007 18:36
door smollie
Hoelang duurt het dan vooraleer die volmacht vervalt?
De bank zegt onmiddellijk, maar juridisch gezien zouden dit 3 werkdagen moeten zijn. Hoe komt dit?
Geplaatst: 23 okt 2007 19:46
door wanton
Zuiver in de praktijk gezien vervalt een volmacht direct bij het overlijden van de volmachtgever , gewoon omdat deze overlijdt. De bank weet gewoonlijk niet onmiddellijk dat iemand is overleden en daardoor kan het gebeuren dat verrichtingen door een volmachthouder nog kunnen doorgaan. Die moet dan wel verantwoording afleggen to. de erfgenamen ( en de fiscus) voor die verrichtingen, meestal afhalingen.
kortaf : theorie en praktijk lopen niet steeds parallel.
Waarop baseert u zich voor die drie dagen?
Geplaatst: 23 okt 2007 21:51
door smollie
Het zou drie dagen moeten zijn, ook in theorie.
Ik probeer zelf uit te zoeken van waar die 3 dagen komen.
Ik denk dat het iets te maken moet hebben met de akte van overlijden ofzo
Geplaatst: 02 nov 2007 12:53
door waterproof
Als U wettelijk gaat samenwonen , dit is via een registratie op het gemeentehuis , erft de langstlevende partner automatisch het vruchtgebruik van de gezinswoning en de daarbijhorende inboedel. Verder kan een testament gemaakt worden , waarbij desnoods de ouders kunnen onterfd worden. Het tarief is dat van de rechte lijn : 3-9-27%.
Mij is altijd verteld, door notaris, dat ouders nooit kunnen onterfd worden. Wij hebben dit, als getrouwd zijnde, gevraagd en dit bleek niet mogelijk. Vraag was wel of het mogelijk was om de ouders uit te sluiten als begunstigde bij overlijden.
Geplaatst: 02 nov 2007 17:23
door wanton
Gehuwde koppels en , sinds mei 2007 , ook wettelijk samenwonenden kunnen de ouders onterven ten voordele van de partner. Hou er wel rekening mee dat de ouders na de kinderen komen qua erfrecht. Dit gebeurt best door een wederzijdse akte van gifte tussen echtgenoten.
Ik citeer Burgerlijk Wetboek , art. 915 :
De giften bij akten onder de levenden of bij testament mogen de helft van de goederen niet overschrijden , indien de overledene , bij gebreke van kinderen , in de vaderelijke en in de moederlijke lijn één of meer bloedverwanten van de opgaande lijn achterlaat , en drie vierden indien hij in slechts één lijn bloedverwanten van de opgaande lijn achterlaat.
De giften aan de langstlevende echtgenoot en de langstlevende samenwonende mogen evenwel de gehele nalatenschap omvatten.