JuridischForum.be

Ik zit in volgende situatie:

we hebben een huis gekocht. (m'n vriendin en ik)
mijn appartement staat nog te koop. ik ga een deel van de opbrengsten inbrengen in de nieuwe woning


net volgende voorwaarde te lezen gekregen in een mail die ik van de bank kreeg.

akkoord voor jullie woonkrediet onder de volgende voorwaarden:

- Getekende compromis voor de verkoop van het appartement, met voorkeur zonder opschortende voorwaarden
- Als er toch opschortende voorwaarden instaan, een verklaring van de notaris van de koper dat deze persoon een lening kan krijgen voor de aankoop
(hierdoor zijn we 100% zeker dat het pand verkocht zal geraken - notarissen doen dit regelmatig ...)


normaal gaat er toch altijd in de opschortende voorwaarden staan dat de koper 3 weken tijd heeft voor het bekomen van een lening? (enkel met een attest van 2 verschillende banken kan de koper binnen deze termijn de verkoop eenzijdig afbreken)

ik vind het een heel louche zaak! de bank probeert zich wel heel erg in te dekken..
wat ze zeggen over 'notarissen doen dit regelmatig' lijkt me ook ongeloofwaardig. wat weten notarissen nu over de financiële situatie van hun cliënten?

heeft hier iemand ervaring mee?

alvast bedankt voor jullie mening.

grts

Zolang de opschortende voorwaarde niet achterhaald is door een bevestiging van krdiettoekenning , is uw bank niet zeker van een terugbetaling van dit (overbruggings)krediet. E4n idd , het is niet de notaris die beslist over de kredietwaardigheid van een koper. Vraag bij uw bank de juiste bedoeling van één en ander.