JuridischForum.be

onlangs werd van een kasbon 21% afgehouden door de bank. Ik weet dat dit nu zo is.
Moest de bank niet eerst vragen of het niet 25% moet zijn.. Of moet men dat zelf aan de bank vragen dit te doen. Het is allemaal zo onduidelijk. Mensen lezen iets in de media, maar noch de bank ,noch de regering laat iets weten aan de mensen wat het nu is.

Ik dacht begrepen te hebben dat er automatisch 25 percent zou worden afgehouden en dat men ingeval men opteert voor 21 percent men dat aan de bank zou moeten meedelen. Maar ik heb dat ook maar via de (gespecialiseerde) pers vernomen. Maar ik denk dat de tollenaars zelf nog niet goed weten hoe ze te werk moeten gaan.

Ik dacht dat ook dat er automatisch 25 %zou afgehouden worden, als men niets vraagt.
Niet dus. Het was wel degelijk 21% dat ze hebben afgehouden.
Volgende maand vervalt er nog een kasbonnetje bij een ander bank. Ik ben benieuwd wat die gaat doen.
Ik heb de indruk dat het een soep gaat worden

Waarom denkt u dat het 25 % zou moeten zijn? Er is zelfs nog geen beslissing genomen over 21 %, of wanneer dat zou ingaan. Die modaliteiten moeten nog bekend gemaakt worden. Akkoord dat het een soep is!

Waarom denkt u dat het 25 % zou moeten zijn? Er is zelfs nog geen beslissing genomen over 21 %, of wanneer dat zou ingaan. Die modaliteiten moeten nog bekend gemaakt worden. Akkoord dat het een soep is!

Maar waarop baseren de financiële instellingen zich dan in tussentijd om hetzij 21 of hetzij 25 percent af te houden? De vervaldata van de coupons zijn immers (gelukkig!) niet opgeschort....
En hoe gaat men één en ander toepassen op bijvoorbeeld de "groeibons"? Men kan toch niet retroactief de intresten die verworven werden in de periode voor 2012 aan 21/25 % belasten?

En hoe gaat men één en ander toepassen op bijvoorbeeld de "groeibons"? Men kan toch niet retroactief de intresten die verworven werden in de periode voor 2012 aan 21/25 % belasten?

Men int de RV die van toepassing is op het ogenblik dat de intresten worden uitgekeerd. Dat wil zeggen dat, wie in het verleden zijn intresten liet kapitaliseren vanaf nu 21 of 25% zal betalen op het volledige bedrag (tenzij men een speciale regeling zou uitwerken voor dit soort producten, wat ik betwijfel).

Het is waar Wanton , iedereen denkt er het zijne van, volgens gelezen krantenartikels, maar een officiele tekst van de regering is er eigenlijk niet.
1 ding staat vast ik heb 21% moeten betalen.
Misschien werkt iedere bank anders? Alles is nog mogelijk

Dat van die 21% klopt, is ook "klantvriendelijker" (? )
Oa keytrade heeft hun klanten een mailtje gestuurd dat zij automatisch 21% afhouden, en het boeltje aan de fiscus doorgeven. Mogelijk staat dit ook op hun website. Indien men dit weigert dan moet men voor 31-01-2012 keytrade verwittigen.
Rabobank.be gaat ook zoiets doen

Of het correct is laat in in het midden

25 % was en blijft het tarief voor de dividenden van aandelen. daarvan wordt gewoonlijk de netto opbrengst vermeld en is al verrekend bij de maatschappij.

U bedoelt waarschijnlijk doorrgeven aan een meldpunt bij de nationale bank. Deze geeft door aan de fiscus wanneer de interesten p/p 20000 e overschrijden.
Doorgeven rechstreeks aan de fiscus is mi niet wettelijk en schendt het bankgeheim, volgens de huidige tot hiertoe bestaande wetgeving

25 % op dividenten
21 % op de rest + meldingsplicht op aangifte voor aanslag jaar 2012 in 2013
25 % interesten meer dan 20000 €

nu als ge de meldingsplicht niet op aanslag jaar wenst te vermelden = 25% ipv 21%.

zo zou het er uiteindelijk moeten gaan uitzien.

En hoe zit het dan met kasbons (looptijd 8 jaar), waarvan de intresten gekapataliseerd worden? (2005-2013)? Hoe wordt daar het % op berekend?

En hoe zit het dan met kasbons (looptijd 8 jaar), waarvan de intresten gekapataliseerd worden? (2005-2013)? Hoe wordt daar het % op berekend?

21 percent op de totaliteit van de gekapitaliseerde intresten (heb dat vandaag spijtig genoeg zelf moeten vaststellen ,G.dv.r). Tijdstip uitbetaling telt, niet dat van de verwerving. Oude couponnetjes ondergaan meer dan waarschijnlijk hetzelfde lot. Graaicultuur pur sang.....

Kan best zijn dat het een schending van de privacy is maar oa Keytrade en mogelijk ook Rabobank.be gaan het zeker zo al doen
21 % op dividenden van aandelen afhouden en het boeltje aan de fiscus doorsturen, tenzij verzet voor 31-01-2012

Nee jefke , voorheffing op aandelen is en blijft 25 %.
Het gaat om de rentende spaartegoeden en beleggingen als obligaties en kasbons. Daarjuist één en ander gelezen op de tijd.be/netto.
Juiste modaliteiten zijn idd nog niet bekend. Meeste banken rekenen al 21 % aan. Indien men opteert voor 25 % te laten aftrekken , is alles van de baan. Indien men kiest voor 21 % , worden uw gegevens bekend gemaakt aan de fiscus. Indien u per jaar meer dan 20.020 € rente heeft bekomen , zal er nog 4 % aangerekend worden via de belastingaanslag. Maar zoals gezegd , de uitvoeringsbesluiten zijn nog niet getekend.