Als ik als voorschot voor de aankoop van een auto de garagist een cheque geef met de mededeling dat hij die eerst mag optrekken als ik hem gebeld heb met de mededeling dat deze gedekt is en de aankoop van de auto financieel geen probleem is, mag men mij dan beschuldigen van het uitgeven van een ongedekte cheque als de garagist zich niet aan de afspraak houdt en de cheque, na mijn telefoon dat de benodigde gelden nog even op zich laten wachten, en hij dus niet de cheque kan optrekken, toch de cheque optrekt ?? Dank voor Uw antwoord !!
De overhandiging van een cheque zonder dekking kan een listige kunstgreep zijn, in de zin van artikel 496 van het Strafwetboek, zelfs wanneer de trekker die de cheque heeft overhandigt geen andere arglistigheid heeft aangewend om de begunstigde te doen geloven aan het bestaan van een denkbeeldig krediet(Cass. 4 november 1974).
Art.496.Hij die, met het oogmerk om zich een zaak toe te eigenen die aan een ander toebehoort, zich....roerende goederen...doet afgeven of leveren...hetzij door het aanwenden van listige kunstgrepen om te doen geloven aan het bestaan...van een denkbeeldig krediet...wordt gestraft met gevangenisstraf van een maand tot vijf jaar en met geldboete van zesentwintig frank tot drieduizend frank...(Strafwetboek)
Geldboetes:frank=euro en vermenigvuldigen met 5,5(Wet Opdecimes 5 maart 1952).