JuridischForum.be

Een algemene vraag: hebben instanties zoals een Electrabel eigenlijk het recht om de betaling van een aanmaningskost wegens laattijdige betaling af te dwingen? Iemand zei mij ooit dat het aanrekenen van zulke aanmaningskosten eigenlijk niet wettelijk is.
Ik las op hun website "Als je de betaaltermijn met 6 dagen overschrijdt, dan sturen wij je een eerste herinnering. Betaal je daarna nog steeds niet, dan sturen wij je een of meerdere herinneringsbrieven. De kost hiervan wordt aan jou doorgerekend." Echter, ik betaalde slechts 5 dagen te laat en kreeg geen herinnering. Bovendien verloopt al hun correspondentie via mail. Lijkt mij dat ze hier geen kosten aan hebben.

Als ze dit in hun voorwaarden staat dan mogen ze dit aanrekenen.

Er zijn bepaalde groepen personen waarbij ze dit NIET mogen, zoals ouderen of andere die een GIO uitkering ontvangen, er zullen misschien er nog zijn .

(een email moet trouwens ook verstuurd worden, personeelskosten zijn ook kosten)

Een eerste herinneringsfactuur wordt altijd gratis en invorderingskosten mogen nooit meer dan 15% van het factuurbedrag bedragen.

Een eerste herinneringsfactuur wordt altijd gratis en invorderingskosten mogen nooit meer dan 15% van het factuurbedrag bedragen.

Is dit al in het staatsblad verschenen, daar was een wetsontwerp over door Chris Peeters, maar ik weet niet of dit al verschenen is in het staatsblad.

Ik vind dit niet in het staatsblad ofwel zie ik erover .

https://www.test-aankoop.be/familie-pri ... trafbeding

Dit gaat hier enkel over telecombedrijven !

Maar de vraag is hier over elektrabel .