JuridischForum.be

Beste een vraag voor een vriendin Zij heeft 5 jaar geleden een auto gekocht van 40000 duizend en kado gegeven aan haar goede vriend alles staat op naam van vriend .verzekering belasting onderhoud van auto altijd door hem betaalt kan ze dan na 5 jaar dan de auto trug eisen nadat ze dat als schenking heeft gegeven er staat niks op papier . En betaling van auto is allemaal in cach betaalt niks via rekening kan zij dat dit trug vragen .

algemeen telt: gegeven is gegeven

een ander probleem is dat uw vriendin op geen enkele manier kan aantonen dat zij de wagen gekocht heeft aangezien er blijkbaar NIKS op papier staat en verder het woord tegen woord is.

Bedankt neen er staat niks op papier ze had in de tijd ook cach betaalt 40.000 niks via bank ze heeft alleen papier van de persoon waar ze heeft gekocht

wat is dat papier?

wat staat daarop?

Er staat alleen op dat ze auto heeft gekocht voor 40.0000 duizend euro van de menheer van waar ze het heeft gekocht waar ze nu bang om is dat ze alles cach heeft betaalt in de wet mag het niet zoveel geld cach laten betalen voor een auto .
Er stond ook op dat ze voor die auto heeft betaalt .kan ze het dan nog trug vragen na 5 jaar

Ze kan dat gerust terug vragen met als bewijs het geschreven aankoopbewijs.... Of degene die de auto kreeg die terug wil geven is iets anders. Ik heb het vermoeden dat als de "goede vriend" echt geen zin heeft de auto terug te geven; hij de FOD financieën hiervan inlicht. 40 000 euro cash, dat ruikt naar witwaspraktijken...

Aangezien iedereen zo een "kwitantie" kan schrijven en deze aankoop wettelijk niet mogelijk was met cashbetaling gaat de vriendin achter het net vissen. Indien ze na vijf jaar die auto als de hare gaat claimen terwijl alles wat onomstotelijk vaststaat aanwijzingen zijn in de andere richting.

Dus eigelijk heeft ze pech ze kan het niet trug vragen de auto dan ga ik het zo tegen haar zegen

Aangezien iedereen zo een "kwitantie" kan schrijven en deze aankoop wettelijk niet mogelijk was met cashbetaling gaat de vriendin achter het net vissen.

Waaruit kan jij dat afleiden? Cashplafond geldt enkel voor betalingen aan een handelaar.

Aangezien TS zelf zegt dat het niet mocht en de prijs 40 000 EUR bedraagt ging ik ervan uit dat het een aankoop bij een garage was.

Neen is niet bij garage privee partuculier heeft ze dat gekocht daarom dat ze denk dat ze het nooit zou trug krijgen

Onder particulieren mag je nog steeds ongelimiteerd met cash betalen, daarover moet ze zich dus geen zorgen maken.

Laatste poging: som is toch niet kort voordien afgehaald van de eigen rekening? Zo ja heeft ze wel een begin van bewijs in handen dat zij heeft betaald.

Welke wagen was dat dan? Voor 2de hands is 40.000 € een enorm bedrag (tenzij een Rolls Royce dan)

Een bmw de laatste model 5 jaar trug waren het die prijs .ze had het geld afgehaald maar niet direckt de auto gaan halen na 2 weken had ze de auto gaan halen voor haar vriend