Beste,
ik zal het verhaal zo kort mogelijk schetsen.
ik had eind 2016 een voertuig gekocht bij een persoon die ook handelde in wagens maar deze wagen doorverkocht als derde
paar maanden later kwam aan het licht dat dit een gestolen wagen bleek te zijn.
de wagen heb ik toen ingediend bij de politie hopende dat ik deze zou terugkrijgen.
het OM besliste na aanvraag van opheffing van opsporingshandeling de wagen terug te geven aan mij met de voorwaarden dat ik de wagen een jaar lang niet verkoop, vervreemd of vernietig. dit ten einde de vorige/originele eigenaar toe te laten voor vordering tot revindicatie op grond van artikel 2279 B.W.
(wagen is ondertussen terug volledig ingeschreven en op de baan)
Art. 2279. Met betrekking tot roerende goederen geldt het bezit als titel.
Niettemin kan jij die een zaak verloren heeft of aan wie een zaak ontstolen is, gedurende drie jaren, te rekenen van de dag waarop het verlies of de diefstal heeft plaatsgehad, de zaak terugvorderen van degenen in wiens handen hij ze vindt; behoudens het verhaal van de laatstgenoemde op degene van wie hij ze bekomen heeft.
(Die recht van terugvordering geldt evenwel niet voor blijetten van de Nationale Bank van België, noch voor biljetten uitgegeven krachtens de wet van 12 juni 1930, wanneer de bezitter te goeder trouw is.) <W 22-06-1953, art. 1>.
Art. 2280. Indien de tegenwoordige bezitter van de gestolen of verloren zaak deze gekocht heeft op een jaarmarkt of op een andere markt, of op een openbare verkoping, of van een koopman die dergelijke zaken verkoopt, kan de oorspronkelijke eigenaar zich de zaak niet doen teruggeven dan mits hij de prijs die zij hem gekost heeft, aan de bezitter terugbetaalt.
nu heb ik de dagvaardingsbrief aangekregen ten verzoeke van de originele eigenaar (bedrijf)
en moet ik voorkomen op de rechtbank van eerste aanleg in brussel.
de originele eigenaar gaat op basis van bewijzen van onvrijwilig bezitsverlies de wagen terug proberen te vorderen.
in de brief staat ook bevestigd dat ik de wagen volgens het OM klaarblijkelijk ter goeder trouw heb aangekocht.
nu ga ik morgen uiteraard met mijn advocaat contact opnemen. maar als ik artikel 2280 goed versta, sta ik dan in mijn recht om de wagen te behouden mits de eerste eigenaar de prijs van aankoop, die ik betaald heb, aan mij betaald?