5 -Jarige Verjaring Schulden

AlbertBloem
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

5 -Jarige Verjaring Schulden

#1 , 13 mar 2018 14:29

Hallo,

Kan er mij iemand helpen met een antwoord?

Indien bij een aankoop van een loods in juli 2006 werd beschreven:
Dat voor de bouwwaarde , en de BTW daarop, de koper zich verbond om aan de verkoper te
betalen op volgende wijze:
• vanaf 28 -02-2007
• maandelijks, uiterlijk de laatste dag van de maand
• een bedrag van XXX euro aan koopsom
• en XXX euro aan BTW,
te betalen en ook bij de betaling
• van de laatste schijf aan bouwwaarde een forfaitaire rentevergoeding voor de
uitgestelde betalingsmodaliteiten XXX euro.

Wat zou de verjaringstermijn hierop zijn indien de koper niet zou betaald hebben?

Kan op een minnelijke invorderingsbrief - verstuurd op 15 april 2012 - (en niet gevolgd door een gerechtelijke dagvaardiging) waarin gevraagd werd om een terugbetaling te doen, van de bedragen op interest de 5-jarige verjaringstermijn ingeroepen worden?
Met andere woorden: minnelijke invordering om een terugbetaling te verkrijgen van:
- De hoofdsom
en
- de interesten op de hoofdsom aan wettelijke rentevoet

Kan hier een verjaring van 5 jaar ingeroepen worden voor wat betreft ‘hoofdsommen van kredietschulden'’?
(art.227 B.W die geldt voor alle periodieke schulden, en waarbij geen onderscheid meer wordt gemaakt tussen de aard van inkomsten en kapitaalschulden van de vordering)?

Indien er in de loop van 2018, er opnieuw een minnelijke invorderingsbrief zou verstuurd worden - om dezelfde terugbetaling te vragen -, zou deze laatste invorderingsbrief in 2018 verjaard zijn?

Met dank,
Albert

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 38587

#2 , 13 mar 2018 17:45

Hebt u de loods gekocht of verkocht?

AlbertBloem
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#3 , 14 mar 2018 15:55

Beste Franciscus,

Dank voor uw antwoord.
Kan u de mogelijkheden geven voor zowel verkopende partij als de kopende partij?
Is er sprake van verjaring? De laatste schijf van uitgestelde betaling was november 2007.

Dank bij voorbaat.
Met vriendelijke groet,
Albert.

Reclame

AlbertBloem
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#4 , 15 mar 2018 15:41

Beste,

Zou het kunnen dat - indien een derde partij betaalde voor de koper, evenwel zonder geschrift- er alsnog nù, voor de koper een mogelijkheid bestaat om de sommen terug te vorderen?

Met dank en vriendelijke groet,
Albert

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#5 , 15 mar 2018 20:13

Beste,

Zou het kunnen dat - indien een derde partij betaalde voor de koper, evenwel zonder geschrift- er alsnog nù, voor de koper een mogelijkheid bestaat om de sommen terug te vorderen?

Met dank en vriendelijke groet,
Albert
Hoe komt u daarbij? Indien iemand ipv de koper in zijn plaats heeft betaald, hoe kan de koper dat geld dan nog eens terugvorderen van die derde
partij? Tenzij de derde partij hem dat geld heeft geschonken is het de koper die het geld moet terugbetalen aan die derde partij.
Dus het omgekeerde.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Franciscus
Berichten: 38587

#6 , 15 mar 2018 20:57

Case studie voor school?

AlbertBloem
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#7 , 16 mar 2018 09:33

Hello,

Sorry, mijn excuses, maar ik heb mij verkeerdelijk uitgedrukt bij voorgaande...

Zou het kunnen dat - indien een derde partij betaalde voor de koper, - evenwel zonder geschrift- er alsnog nù, door de VERkoper er toch nog een mogelijkheid bestaat om de sommen ook nog es terug te vorderen van de KOPER (aangezien deze laatste zelf geen schriftelijk bewijs heeft dat hij zelf betaalde aan de verkoper, vermits een derde betaalde in zijn plaats aan de koper)?
Betreffende de tijdspanne(s) tussen de koop, de minnelijke invordering, en 2018 , zou er verjaring ingeroepen kunnen worden?

Met dank en vriendelijke groet,
Albert

Terug naar “Andere”