Kortingsbonnen meenemen = diefstal?

[Celine10]

In de rekken van bepaalde winkels zie je geregeld kortingsbonnen hangen voor bepaalde producten. Ik bedoel dan niet bonnen die op een bepaald product kleven, maar wel de boekjes bonnen die uithangen. Is het strafbaar als je een dergelijke bon meeneemt uit de winkel, om later te gebruiken, of in het slechtste geval, om in een andere winkel te gebruiken? Is dit diefstal? Ik zag laatst een brief ophangen bij Carrefour dat dit strafbaar zou zijn, vandaar mijn vraag..

[Drone]

als je het hele boekje zou meenemen vermoed ik dat dit onder diefstal zou kunnen vallen, maar 1 enkele bon dat zou al straf zijn

meestal zijn zulke bonnen verbonden aan een winkel merk (zoals de carrefour), dus er is geen enkele reden waarom je de bon van winkel A niet in winkel B zou kunnen gebruiken tenzij er specifiek opstaat "alleen te gebruiken in winkel A"

[Celine10]

Er zijn heel wat bonnen beschikbaar waar geen specifiek logo op staat. Het gaat net over deze bonnen.

[LeenW]

Hier is enkele maanden geleden een topic over gepasseerd.

[Celine10]

Ik zag een topic, maar dit ging over bonnen die op een bepaald product kleven...

[puttemanp]

Diefstal zou ik het niet noemen, hoewel ik ook klanten 'scheef' durf bekijken als ze bij mij in de winkel een hoopje bonnen uit het rek nemen om ergens anders/later te gebruiken.
Sinds enkele maanden hang ik een affiche 'bon beschikbaar aan de kassa' in de rekken. Problem solved.

Wat echter wel voor de winkelier een probleem kan zijn is dat hij maar een bepaald aantal bonnen terugbetaald krijgt.
Vb in mijn geval: Een promotie op Purina One. Iedere winkel krijgt 30 bonnen. Dit is dan ook het maximum aantal bonnen dat we terugbetaald krijgen voor deze promotie. Maw: als iemand in een andere winkel een paar van die bons meeneemt, en bij mij gebruikt, krijg ik ze niet terugbetaald wanneer ik hierdoor het aantal toegekende bons overschrijd.

P.

[katwezel]

Alles wat in de winkel hangt is eigendom van die winkel dus concludeer dus zelf maar

[de reden]

Diefstal zou ik het niet noemen, hoewel ik ook klanten 'scheef' durf bekijken als ze bij mij in de winkel een hoopje bonnen uit het rek nemen om ergens anders/later te gebruiken.

hebben zij daar dan het recht niet toe, zolang er niet bijstaat maximum 1 bon per klant?

[Didymus]

Alles wat in de winkel hangt is eigendom van die winkel dus concludeer dus zelf maar

Wat een kromme redenering is me dat. Diefstal vereist een bedrieglijk opzet.

[bosprocureur]

Alles wat in de winkel hangt is eigendom van die winkel dus concludeer dus zelf maar

Wat een kromme redenering is me dat. Diefstal vereist een bedrieglijk opzet.

Tiens, hier kan ik even niet volgen.

Wat in die winkel hangt, is dus niet uw eigendom. Het (die bons) hangt er om gebruik van te maken, normaal gezien ook in die bepaalde winkel. Als u zich die dingen (de bons hier) toe-eigent met andere bedoelingen, komt dat m.i. vervaarlijk dichtbij bedrieglijk opzet.

of het de moeite loont om daar tegen op te treden, is een andere kwestie.

[katwezel]

Straks wordt er nog beweerd dat een winkelier op al zijn produkten of diensten een plaatje moet hangen , eigendom van het bedrijf, ik blijf er bij alles zelfs afval is eigendom van de betrokken winkel tot een klant.deze koopt of voldaan heeft aan de.voorwaarden van de winkel , bons worden dikwijls ter ondersteuning van.verkoop door fabrikanten of leveranciers aan de winkel ter beschikking gegeven deze kan die aanbieden aan de klanten om zijn verkopen te.verhogen

[denlowie]

Alles wat in een winkel bevind is eigendom van de eigenaar van de winkel tot wanneer het de kassa is gepasseerd.

Wat van u niet is vraag je als je dit mag mee nemen!! maar voor sommigen is dit net teveel gevraagd

[Didymus]

Wat in die winkel hangt, is dus niet uw eigendom. Het (die bons) hangt er om gebruik van te maken, normaal gezien ook in die bepaalde winkel. Als u zich die dingen (de bons hier) toe-eigent met andere bedoelingen, komt dat m.i. vervaarlijk dichtbij bedrieglijk opzet.

Als de winkel iets gratis distribueert kunnen ze zich achteraf nog zeer moeilijk beroepen op diefstal wanneer iemand die zaken meeneemt, zie bv. het Muffinmanarrest. Kortingsbonnen die door merken worden gedistribueerd hebben als doel korting geven op een bepaald product. Als het vereist is om die in een specifieke winkel te gebruiken, dan zouden ze dat er met een eenvoudige stempel kunnen opzetten.

Bedrieglijk opzet is niet iets wat je zomaar ter zijde kunt schuiven bij diefstal; het vormt een essentieel element om van diefstal te kunnen spreken, anders is het eerroof.

[Franciscus]

Klopt in een winkel die ik ken wordt dat gedaan met standaard producten niet van eigen aankoopdienst.
Soms komt men met een toestel binnen dat ( tegen betaling) moet teruggezonden worden of willen ze geld terug - gezien elk toestel een unieke barcode heeft kan direct gezien worden of het een toestel is dat aangekocht is.
Andere toestellen worden dan geweigerd ( met uitleg) een grote keten stuurde in het verleden iedereen naar de winkel die ik goed ken met de woorden 'daar zullen ze wel de uitleg kunnen geven daar zijn ze gespecialiseerd - gezien zéér gespecialiseerde toestelletjes - winstmarge was 5% uitleg ongeveer 1/2 uur. En dan moesten ze nog een kabeltje kopen om te verbinden met de PC . Er waren er bij die dan kwaad werden want dat hadden ze in de andere winkel niet gezegd.