#18 , 20 dec 2017 15:04
Inderdaad. We moeten er van uitgaan dat de TS de waarheid spreekt en niets verzwijgt. Maar om eerlijk te zijn zou het me niet verwonderen als het scenario zo zou gegaan zijn:
- TS schrijft zich in voor het evenement.
- TS krijgt ook de bevestiging binnen.
- TS bedenkt zich en denkt: "goh, ik heb toch nog niks moeten betalen. Ik ga gewoon niet, en klaar is kees."
- TS krijgt aanmaning om te betalen.
Moest bovenstaande het scenario zijn, en de organisator kan een log voorleggen waarin het IP adres van de TS voorkomt, vrees ik dat ze vrij sterk staan voor de rechtbank, op basis van volgende feiten:
1. E-mail adres van de TS werd genbruikt
2. TS protesteert niet bij het ontvangen van de bevestiging
3. De inschrijving gebeurde vanop het IP adres van de TS
De eerste twee feiten zijn op zich veel te zwak om een begin van bewijs te vormen, maar aangevuld door het derde punt, ligt het toch even anders... Kan je je voorstellen wat de rechter dan zal vragen aan de TS? "Beste, TS, kan je verklaren hoe het komt dat de inschrijving weldegelijk van uw IP adres kwam?" "Neen, mijnheer de rechter. Hacking?" "En waarom heb je bij het ontvangen van de bevestiging van het evenement geen contact opgenomen met de organisator om te laten weten dat je niets besteld had?" "Geen idee, mijnheer de rechter, ik dacht dat het niet nodig was?".
Maar bon, op dit forum moeten we er van uitgaan dat de TS de waarheid vertelt, en de situatie die ik geschetst heb, zich dus niet heeft voorgedaan. En in dat geval heeft de TS inderdaad niets te vrezen...
Laatst gewijzigd door
Gebruiker21 op 20 dec 2017 15:09, 1 keer totaal gewijzigd.
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!
Of je zou het via zijn wifi netwerk moeten doen, en in dat geval is hij wel héél nalatig geweest door zijn eigen netwerk niet te beveiligen...