Bent u een consument? Geen onderneming?
Voor zover ik dat zie was in 2004 al van toepassing (voor de consument):
14 JULI 1991. -Wet betreffende de handelspraktijken en de voorlichting en bescherming van de consument
art. 39bis
§ 2. Onverminderd de wet van 25 juni 1992 op de landsverzekeringsovereenkomst, kan de consument, na de stilzwijgende verlenging van een dienstenovereenkomst van bepaalde duur, op elk ogenblik zonder vergoeding de overeenkomst opzeggen met inachtneming van de opzeggingstermijn die in de overeenkomst is bepaald, zonder dat deze termijn meer dan één maand mag bedragen.
De wet van 6 april 2010 heeft de termijn van één maand verlengt tot twee maanden.
Als u consument bent moet u m.i. dus in ieder geval kunnen opzeggen met een opzegtermijn van twee maanden.
Over de toepassing van de wet in de tijd (in het algemeen) oordeelde het Hof van Cassatie in een arrest van 12 april 2010
In de regel is een nieuwe wet niet enkel van toepassing op toestanden die na haar inwerkingtreding ontstaan, maar ook op de toekomstige gevolgen van onder de vroegere wet ontstane toestanden die zich voordoen of voortduren onder vigeur van de nieuwe wet, voor zover die toepassing geen afbreuk doet aan reeds onherroepelijk vastgestelde rechten. Inzake overeenkomsten blijft de vroegere wet evenwel van toepassing, tenzij de nieuwe wet de openbare orde raakt of van dwingend recht is of uitdrukkelijk bepaalt dat zij van toepassing is op de lopende overeenkomsten.
De wet van 6 april 2010 is van dwingend recht en dus m.i. onmiddellijk van toepassing op de lopende contracten.
Merk wel op dat het Hof van Cassatie in een arrest van 26 mei 2005, dat handelt over de de wet van 3 april 1997 betreffende de oneerlijke bedingen in overeenkomsten gesloten tussen titularissen van vrije beroepen en hun cliënten, oordeelde "dat die wet niet van openbare orde is" en dus niet van toepassing is op de lopende contracten.
In dat arrest spreekt het Hof van Cassatie dus niet meer van de wet die van "dwingend recht" is.
Ik denk echter dat de leer van het arrest van 2010 van toepassing is. Voor de toepassing als de bepalingen van dwingend recht zijn, zie de conclusie van advocaat generaal J.-M Genicot voor Cass., 12 April 2010, C.09.0279.F, op
http://jure.juridat.just.fgov.be bij de Franstalige versie van het arrest, , en de verwijzingen onder voetnoot 2.