JuridischForum.be

Wij hebben een camper gehuurd waarbij we de waarborg ten onrechte niet terugkrijgen.

Verhuur gebeurde dmv. een opgemaakt contract.
Aangezien wij niet akkoord gaan met het inhouden van de waarborg zijn wij op zoek hoe we dit onrecht moeten benaderen.

Wij wilden klacht indienen bij het ECC. Pas als we hun ondernemingsnummer vroegen hebben zij één aangevraagd, dus pas na onze huurperiode. We hebben dus gehuurd aan een particulier zonder ondernemingsnummer en ze hadden vóór ons al minstens aan 3 anderen verhuurd. Dit is wettelijk waarschijnijk niet in orde? Kan ik met deze feiten druk zetten om onze waarborg terug te krijgen of ga ik best meteen langs bij een advocaat?

Of... Uitkijkend naar advies...

Begin al eerst met per Aangetekend Schrijven de waarborg terug te vragen. Verstuur een kopie per gewone brief en verwijs daarnaar in je AS. Als je AS dan onafgehaald terugkomt hou je'm ongeopend bij. Met deze procedure wordt de ontvanger geacht de inhoud van de AS te kennen.

Daarna kan je een procedure bij de vrederechter starten; beginnende met een verzoeningspoging.

Welke redenen worden opgegeven voor de niet terugbetaling van de waarborg ?

'k Zou de "particuliere verhuur" niet als strijdpunt gebruiken. Bedrijf is in oprichting en is is mi een grijze grenslijn tussen sporadische particuliere verhuur en professionele verhuur.

Welke rede word er geven voor de niet terugbetaling.
Voor te beginnen stel je hun in gebreke met een AS, geef hun 10 dagen om deze waarborg terug te storten op u rekening.

of ordinair zwartwerk!

Begin al eerst met per Aangetekend Schrijven de waarborg terug te vragen. Verstuur een kopie per gewone brief en verwijs daarnaar in je AS. Als je AS dan onafgehaald terugkomt hou je'm ongeopend bij. Met deze procedure wordt de ontvanger geacht de inhoud van de AS te kennen.

Daarna kan je een procedure bij de vrederechter starten; beginnende met een verzoeningspoging.

Welke redenen worden opgegeven voor de niet terugbetaling van de waarborg ?

'k Zou de "particuliere verhuur" niet als strijdpunt gebruiken. Bedrijf is in oprichting en is is mi een grijze grenslijn tussen sporadische particuliere verhuur en professionele verhuur.

Als er al minstens 3 voorgangers waren, is dit een regelmatige activiteit en had het al in orde moeten zijn. Je kan dreigen met een klacht bij de Fiscus, maar doe dit uiteraard niet op papier.

Tracht eerst de zaak onderling te regelen.

Lukt onderling niet.
Verhuurster blijkt een ijskoningin en wat ze beweert is onterecht.

Als reden wordt opgegeven : niet poetsen / niet ledigen van de vuilwatertank / krassen aanwezig.

We hebben de mobilhome (vanbinnen zoals gevraagd) echt wel heel grondig gepoetst.

Van het grondig poetsen en ledigen van de vuilwatertank heb ik al per mail bevestiging gekregen van onze laatste stopplaats.
De campinguitbater heeft nl. geholpen met het positioneren boven 'het vuilwaterputje' en bevestigd dit hem te herinneren.
Hij heeft in diezelfde mail genoteerd dat hij bij onze buren bevestiging heeft gekregen dat ze ons zien poetsen en stofzuigen hebben en dat de buurman ons die stofzuiger heeft uitgeleend.

De krasjes die aanwezig zouden zijn in de garage (waar bagage komt te staan) en aan het hout onder de zetels waar je moet zitten zijn heel klein en hebben wij niet opgemerkt.
Je hebt een detailfoto nodig om ze te zien.

dient dit ook met een ingaande en uitgaande plaatsbeschrijving geregeld te worden?

meestal wordt er een beschrijving gemaakt en foto's van de reeds aanwezige schade genomen. Gewoonlijk wordt die "plaatsbezoek" door beide partijen samen gedaan. Hoelang na het terug brengen van de camper kwamen de klachten?
Er zijn verhuurders die hier een bijkomende inkomstenbron van maken.
AS sturen en dreigen met vrederechter zou l kunnen helpen In die geval ook dreigen met de fiscus als je de waarborg niet binnen de 10 dagen terug krijgt

ok, dank aan ieder.
Heb AS gestuurd...

hou ons op de hoogte aub