Vorige maand hebben wij voor ons feest een koelwagen gehuurd. Wij hadden de koelwagen op zondag nodig en hiervoor werd 1 dag huur gevraagd.
Vermits de verhuurfirma op zondag niet werkt kreeg ik per mail de vraag of ik op vrijdag de koelwagen wilde afhalen, wat voor ons geen probleem was.
Op vrijdag ging ik op de vestiging het huurcontract tekenen voor zondag, betaalde ik de huurprijs voor 1 dag (incl 200 km) en de waarborg.
Gezien wij de koelwagen al zo vroeg hadden stelde ik de vraag of wij op zaterdag al met koelwagen naar de winkel mochten om zo dubbel werk te vermijden. Er werd mij gezegd dat dit geen probleem was.
Nu is ons probleem het volgende:
Ik krijg nu 2 facturen voorgeschoteld. 1 factuur voor de huur op zaterdag en 1 factuur voor de huur op zondag.
Dus concreet zou ik nu 2 dagen huur moeten betalen terwijl wij de koelwagen maar 1 dag nodig hadden.
Dit is toch niet correct van de verhuurfirma? Ik heb slechts een huurcontract getekend voor 1 dag zijnde zondag en nu zou ik moeten extra huur betalen omdat ik op zaterdag naar de winkel ben geweest?
Graag wat meningen? Protesteer ik de factuur? Of is dit correct van de huurfirma?
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
bosprocureur
- Berichten: 6853
Natuurlijk is dat geen probleem.
Gewoon de huur voor die dag ook betalen. U gebruikt die wagen toch effectief de zaterdag ?
Het gaat hier wel om een verhuurfirma, toch?
Gewoon de huur voor die dag ook betalen. U gebruikt die wagen toch effectief de zaterdag ?
Het gaat hier wel om een verhuurfirma, toch?
Dus u bent van mening dat deze huur verschuldigd is?Natuurlijk is dat geen probleem.
Gewoon de huur voor die dag ook betalen. U gebruikt die wagen toch effectief de zaterdag ?
Het gaat hier wel om een verhuurfirma, toch?
Wij hebben enkel gebruik gemaakt van de huurwagen omdat deze ons al een dag eerder werd gegeven. Als wij hadden geweten dat we extra moesten betalen gingen wij dit niet gedaan hebben.
Mijn huurcontract spreekt enkel op zondag, niet op zaterdag en zondag.
-
bosprocureur
- Berichten: 6853
Ja, bij uw vraag mochten ze dat wel vermeld hebben.
Alhoewel : u huurt dus voor de zondag; bijkomend gebruikt u de wagen om extra de zaterdag te gaan winkelen, en op die manier werk te besparen. Dat is iets helemaal anders dan de koelwagen bij u te parkeren, en hem de zondag als koelwagen gebruiken.
Alhoewel : u huurt dus voor de zondag; bijkomend gebruikt u de wagen om extra de zaterdag te gaan winkelen, en op die manier werk te besparen. Dat is iets helemaal anders dan de koelwagen bij u te parkeren, en hem de zondag als koelwagen gebruiken.
Dus naar uw mening is het correct dat er ons een extra dag huur wordt aangerekend?Ja, bij uw vraag mochten ze dat wel vermeld hebben.
Alhoewel : u huurt dus voor de zondag; bijkomend gebruikt u de wagen om extra de zaterdag te gaan winkelen, en op die manier werk te besparen. Dat is iets helemaal anders dan de koelwagen bij u te parkeren, en hem de zondag als koelwagen gebruiken.
Rekening houdend met het feit dat ik slechts een huurcontract gekregen heb voor zondag en niet voor het ganse weekend?
En er mij mondeling goedkeuring werd gegeven om op zaterdag boodschappen te doen?
-
bosprocureur
- Berichten: 6853
Als alles verlopen is zoals u zegt -- en waarom zou dat niet zo zijn-- vind ik het niet fijn dat ze u zo behandelen.
Aan de andere kant HUURT u die wagen voor één dag, de zondag, dat is de afspraak.
En u GEBRUIKT de wagen toch twee dagen.
Voor hun standpunt valt zeker iets te zeggen, dacht ik.
Aan de andere kant HUURT u die wagen voor één dag, de zondag, dat is de afspraak.
En u GEBRUIKT de wagen toch twee dagen.
Voor hun standpunt valt zeker iets te zeggen, dacht ik.
De wagen is inderdaad gebruikt voor 2 dagen omdat we deze al van de zaterdag moesten gaan halen.Als alles verlopen is zoals u zegt -- en waarom zou dat niet zo zijn-- vind ik het niet fijn dat ze u zo behandelen.
Aan de andere kant HUURT u die wagen voor één dag, de zondag, dat is de afspraak.
En u GEBRUIKT de wagen toch twee dagen.
Voor hun standpunt valt zeker iets te zeggen, dacht ik.
Als ze mij gezegd hadden dat de wagen niet gebruikt mocht worden ging dat ook niet gebeurd zijn..
Dus best betalen want ik heb geen voet om op te staan ?
Ik heb het hem zelf verteld dat ik op zaterdag al boodschappen zou doen (vermits hij mij de wagen al vroeger ter beschikking stelde) en hij maakte er geen probleem van en liet mij het huurcontract voor 1 dag, zijnde zondag tekenen.De verhuurder zal daar wel een log bestandje dan van hebben, ik denk dat er maar één oplossing is en dat je dit zal moeten betalen, je heeft geen poot om op te staan !
Dan is het toch niet normaal dat ik achterna 1 dag extra huur moet betalen ?
Neen normaal is dit zeker niet, maar in log bestandje zit je dat u gereden heeft, wat hij mondeling tegen u gezegd heeft, heb je dit gesprek opgenomen ????
Als het neen is dan sta je nergens bij de vrederechter !!
Het kan een onfrisse verkoop methode zijn, zoals er veel zijn !
Laat het een les zijn !
Als het neen is dan sta je nergens bij de vrederechter !!
Het kan een onfrisse verkoop methode zijn, zoals er veel zijn !
Laat het een les zijn !
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.