Helemaal niet akkoord, het leven is niet gratis. Als je een vakman zijn tijd nodig hebt, betaal je daar voor.Volgens mij heeft Ballekes een punt, een eerste gesprek zou vrijblijvend en gratis moeten zijn.
Als het gesprek (te) lang begint te duren had de advocaat moeten afstoppen vragen een afspraak te maken om dieper in te gaan in de materie.
Dit gezegd zijnde is het altijd een goed idee eerst te vragen of er kosten zijn en dat geldt trouwens voor alles.
En de eerste consultatie bij een arts ook?Volgens mij heeft Ballekes een punt, een eerste gesprek zou vrijblijvend en gratis moeten zijn.
Als het gesprek (te) lang begint te duren had de advocaat moeten afstoppen vragen een afspraak te maken om dieper in te gaan in de materie.
Dit gezegd zijnde is het altijd een goed idee eerst te vragen of er kosten zijn en dat geldt trouwens voor alles.
De uurtarieven zijn duidelijk aangegeven, dat is toch voldoende? Pas op, ik begrijp dat qua klantenbinding sommige advocaten een eerste gesprek gratis maken (of toch als er een vervolg bij hen komt), maar het fabeltje dat dit altijd zo is, klopt zeker niet. Ik vind de vergelijking met een ander vrij beroep zeker opgaan. Je mag er niet van uitgaan dat een advocaat, een accountant of een arts gratis gaat werken. Maar gelet op de vragen op dit forum, lijkt dat voor sommigen alleen bij de arts evident..Ik vind dat niet hetzelfde als een consultatie bij de arts want dan kun je er inderdaad evengoed de offertes bijhalen zoals sloeberken schrijft.
En dan LeenW, worden offertes zeer kostelijk want dat zijn ook vakmannen die daar tijd moeten voor maken en zich dan nog in de meeste gevallen moeten verplaatsen om een offerte te kunnen maken.
Je zit hier wel snel te veralgemenen met hier nu termen als dergelijke te gebruiken. Wat niet wil zeggen dat het zeer gebruikelijk is dat vrijwel alle advocaten ook voor een eerste gesprek iets aanrekenen. Daarom dat de TS dit in feite best eerst gevraagd had.Helemaal niet akkoord, het leven is niet gratis. Als je een vakman zijn tijd nodig hebt, betaal je daar voor.
Mag ik het herformuleren naar "In de huidige maatschappij is het niet vanzelfsprekend dat goederen of diensten gratis beschikbaar zijn" ?Je zit hier wel snel te veralgemenen met hier nu termen als dergelijke te gebruiken. Wat niet wil zeggen dat het zeer gebruikelijk is dat vrijwel alle advocaten ook voor een eerste gesprek iets aanrekenen. Daarom dat de TS dit in feite best eerst gevraagd had.Helemaal niet akkoord, het leven is niet gratis. Als je een vakman zijn tijd nodig hebt, betaal je daar voor.