Waarop baseren ze zich dat die verkoop in het zwart was? Hebben zij bewijzen dat u gevraagd hebt deze koop in het zwart te regelen? Los daarvan, zoals hierboven gezegd, maat dit de verkoop ook niet sowieso ongeldig.Maar nu heb ik viavia horen vertellen dat zijn advocaat gezegt zou hebben dat ze de koopovereenkomst als niet geldig gaan laten verklaren en mijn paard gaan terug eisen omdat de koop "in het zwart" was, ilegaal dus en niet geldig volgens hun... Kan dit zo maar allemaal??
Ik ga er van uit dat de verkoper een handelaar is, aangezien hij blijkbaar ook stalgelden int (en dus een manège of paardenstallen heeft). Een verkoop tussen particulieren is inderdaad min of meer altijd "in het zwart" (Of "in het wit": in principe moet de verkoper de inkomsten in dat geval aangeven in zijn personenbelasting, maar daar heeft de koper weinig mee te maken). Een koper kan dus niet "in het zwart" kopen van een particulier.Als de verkoper een handelaar is, dan is het een ander verhaal (maar dan is het m.i. geen particuliere verkoop).
Maakt op zich weinig verschil voor de koper. Als er een verkoopsovereenkomst op papier staat, is het niet meer "in het zwart" zou ik denken? Of hij het nu van een particulier of handelaar koopt..." ik heb einde de zomer van vorig jaar een paard gekocht (particulier) "
Hier kan men niet uit opmaken wie de particulier is: verkoper of koper of allebei.
Wel als TS de handelaar is!Maakt op zich weinig verschil voor de koper. Als er een verkoopsovereenkomst op papier staat, is het niet meer "in het zwart" zou ik denken? Of hij het nu van een particulier of handelaar koopt..." ik heb einde de zomer van vorig jaar een paard gekocht (particulier) "
Hier kan men niet uit opmaken wie de particulier is: verkoper of koper of allebei.
Inderdaad... Maar daar ga ik niet van uit. Misschien moet de TS even toelichten of hij handelaar / particulier is de verkoper in de hoedanigheid van particulier / handelaar verkocht heeft.Wel als TS de handelaar is!
Was er een vonnis van de vrederechter, zo ja moet je dat laten uitvoeren.
Hij heeft idd stallen en die verhuurd hij ook maar niets is aangegeven en in orde...Ik ga er van uit dat de verkoper een handelaar is, aangezien hij blijkbaar ook stalgelden int (en dus een manège of paardenstallen heeft). Een verkoop tussen particulieren is inderdaad min of meer altijd "in het zwart" (Of "in het wit": in principe moet de verkoper de inkomsten in dat geval aangeven in zijn personenbelasting, maar daar heeft de koper weinig mee te maken). Een koper kan dus niet "in het zwart" kopen van een particulier.Als de verkoper een handelaar is, dan is het een ander verhaal (maar dan is het m.i. geen particuliere verkoop).
Papieren zijn sowieso GEEN eigendomsbewijs, dat is de koopovereenkomst en die heb ik...Ik ben zelf particulier paardeneigenaar en wedstrijdruiter, en ik weet alleen dat je bij een particuliere koop ALTIJD moet zorgen dat je meteen de papieren krijgt! Hoe wil je het paard ook anders op jouw naam laten zetten, zonder mutatiedocument? Degene die de papieren heeft, is de eigenaar, wordt altijd gezegd.
Daarom ook bij handelaars ook serieus oppassen als ze zeggen dat ze je de papieren op een later moment zullen bezorgen. Als jij geen officieel
bewijs van verkoop hebt, wordt het moeilijk vrees ik.