JuridischForum.be

Beste,

Begin deze week kregen we een brief van de crèche. De dagprijs zou per september met 1€ stijgen, dat is voor ons meer dan 200€ per jaar.
Ze hanteren een opzegtermijn van 6m. Wij voelen ons voor blok gezet en vooral de korte kennisgeving vinden wij niet netjes. We kunnen niet zomaar weggaan en moeten ineens een hoop geld extra ophoesten. Inhet contract staat niets vermeld ivm aankondiging van prijsstijgingen. Het gaat om een privé crèche, niet ikg, wel gecontroleerd door kind en gezin.

Mag dat zomaar?

Alvast bedankt voor jullie reacties,
J.

Als ze de prijzen ineens laten stijgen terwijl daar niets van is vastgelegd, hebt u het recht de overeenkomst te beëindigen zonder opzeg, want 2 weken op voorhand is geen redelijke termijn in verhouding met de 6 maanden opzeg.

Als ze de prijzen ineens laten stijgen terwijl daar niets van is vastgelegd, hebt u het recht de overeenkomst te beëindigen zonder opzeg, want 2 weken op voorhand is geen redelijke termijn in verhouding met de 6 maanden opzeg.

Daar sta je dan zonder opvang.

Afhankelijk van de voorwaarden zou je de oude prijs kunnen afdwingen en dan zullen zij opzeggen. Hopelijk vind je op tijd een nieuwe crèche.

Waarom werken ze niet inkomensafhankelijk?

Van welke voorwaarden hangt het af?

Ik denk dat ikg een keuze is van de crèche of ze dat al dan niet doen. Zou voor ons sowieso geen optie zijn.

Je kan in principe die brief protesteren een aangeven dat je je graag aan het contract zou houden. Je betaalt dan ook consequent het bedrag dat je moet betalen volgens je contract, niet het verhoogde bedrag. Als ze je de toegang wegens wanbetaling zou verbieden, moet je in theorie de schade (eventueel loonverlies wegens gebrek aan opvang) aan hen opeisen.

Best wel eens kijken wat er qua opzegtermijn en modaliteiten qua prijsverhogingen in de initiële overeenkomst staat aangegeven. Want als zij plots opzeggen en die opzegtermijn wettelijk overeengekomen is, sta je daar.

En jammer genoeg is er naast de juridische situatie ook nog het feit dat je je kind toevertrouwt aan iemand die (even sentimenteel doen) het dierbaarste bezit van jou heeft... Wat bovenstaande in de praktijk mogelijks onuitvoerbaar maakt.

@anderen: IKG is niet altijd een keuze van de creche of niet. In mijn gemeente kan je bvb geen creche meer opstarten onder IKG-statuut (wegens zogezegd voldoende aanbod), daarmee dat je dan als zelfstandige creche buiten het IKG-statuut moet werken.

Het is alvast zo dat als een partij eenzijdig zijn voorwaarden verandert, je kunt opzeggen zonder opzegtermijn en -vergoeding.
Maar zoek inderdaad maar eens een creche om volgende week al te beginnen...
Alhoewel hier in de regio het aanbod tijdelijk terug groot is, met veel kindjes die naar school zullen gaan.

Daarnaast heb ik tot op heden altijd gezien dat als een bedrijf zijn voorwaarden verandert, ze een wachttijd van ongeveer 2 maanden in acht nemen voordat de nieuwe voorwaarden ingaan.
Ik dacht dat dit wettelijk geregeld was, dat men dus verplicht was om een wijziging tijdig kenbaar te maken, maar is dit ook zo, of is dit een "geste" van elke overeenkomst die ik tot op heden al gehad heb met gelijk welk bedrijf dan ook?

De wet spreekt van een redelijke termijn, wat hier duidelijk niet het geval is.

We hebben in dezelfde situatie gezeten...en gewoon geslikt. 2 jaar crèche dus €400 meerkost.

Je kan volledig aan de oude voorwaarden de opgegeven opzegtermijn uitzitten en een andere crèche zoeken. Juridisch perfect in orde.
Ga je goedkoper af zijn?
Ga je toegeven op de punten waarom je in de eerste plaats deze crèche gekozen hebt?
Zijn die punten de minderkost -als die er al is- waard?