JuridischForum.be

Wij hebben volgend probleem: we hebben een zelfstandige aangetrokken om ons terras te laten leggen. We gingen naar een door hem aangeraden bedrijf om tegels te kiezen. Er worden tegels geleverd en na een lange tijd over en weer gemail en gebel wordt het terras door hem aangelegd. Wanneer we de eerste keer over het terras lopen, merken we verschillende tegels op waar stukjes af zijn. Ik contacteer de firma waar we de tegels gekozen hebben, maar deze weten van geen levering bij ons. Uiteindelijk blijkt de betrokken zelfstandige de tegels bij een totaal andere firma te hebben aangekocht, zonder ons hierover te raadplegen of op de hoogte te brengen. Kan dit zomaar? Wij voelen ons hier bekocht, want voor hetzelfde geld heeft hij tegels van mindere kwaliteit aangekocht, wij zijn geen experts ter zake, ze zien er wel hetzelfde uit, maar dat wil niets zeggen natuurlijk. Wat zijn hier onze eventuele rechten? Of mag een zelfstandige dit zelf beslissen. We moeten de factuur nog betalen aangezien de werken nog niet volledig gedaan zijn (terras moet nog opgevoegd worden).

Er zijn bij u meer dan waarschijnlijk tegels van 2de keuze geleverd.
Wie heeft die tegels besteld? jullie zelf of de vloerder? Is er een voorschot betaald? Hoeveel %,
Is er een geschreven offerte met de maat, en type van de tegels op vermeld evenals de leverancier?.
Stel al zeker de vloerder in gebreke via AS. Voorlopig alvast niets betalen, want als je degelijke tegels wil, moeten deze nog worden uitgebroken en dat kost ook venten.

Bij dergelijke werken zijn er twee mogelijkheden .

1/ jij koop je tegels bij een groothandel en de vloerleger legt de tegels, en je betaalt je tegels aan de groothandelaar.

2/ of je koop je tegels bij de vloerleger en jij gaat deze ergens gaan kiezen.

jij heeft voor het laatste gekozen en dan koopt hij waar hij wil.

Als deze stukjes op de randen zijn zal je ze niet meer zien als het gevoegd is.

Best loop je ook niet op de vloer voor die gevoegd is.

Alvast bedankt voor de antwoorden. Wij willen zeker niet moeilijk doen tov die zelfstandige, maar wanneer je zoiets ontdekt, denk je natuurlijk dat er iets niet pluis is. Hij stuurt ons zelf naar firma A, want daar werkt hij mee, maar koopt dan de tegels aan bij firma B zonder ons iets te zeggen. Misschien is dit zijn goed recht, maar je lokt zo wel achterdocht uit. Wat betreft het lopen op het terras: dit werd door de persoon zelf toegestaan, dus zal wel geen probleem zijn denk ik. De tegel waar in het midden een stuk uit is zal hij zeker moeten vervangen.

De tegel waar in het midden een stuk uit is zal hij zeker moeten vervangen.

Normaal worden zulke tegels zelfs niet verkocht.

De tegel waar in het midden een stuk uit is zal hij zeker moeten vervangen.

Normaal worden zulke tegels zelfs niet verkocht.

Zal waarschijnlijk beschadigd gezeten hebben in een van de kisten die geleverd is, hij heeft dit vermoedelijk niet gezien toe hij die bewuste tegel gelegd heeft.
of hij is beschadigd geraakt tijdens het leggen.

Als aannemer die terrassen en opritten aanlegt, en dit zelf niet gezien heeft is niet goed bezig.