JuridischForum.be

Beste,
Wij hebben een week geleden 16m³ beton besteld (mondeling akkoord) deze is niet geleverd vanwege geen signalisatie openbare weg inname.
De betonmixer en beton pomp hebben beide een boete gekregen van de politie op hun naam en hun nummerplaat wegens foutief parkeren.
Wij zelf hebben geen boete of pv van de politie gekregen. De mensen van de beton firma zijn dan vertrokken zonder hun bestelbon te laten aftekenen.
We zijn dan zelf ook naar de bureau van de betoncentrale gegaan en dit gemeld waarbij ze ons hebben vermeld "we hadden dit verwacht dat we niet gingen kunnen leveren aangezien er geen signalisatie was". Aangezien ze ervan op de hoogte zijn dat dit moet gebeuren en wij totaal onwetend zijn van deze zaken vinden we dit de betoncentrale dit op voorhand mocht zeggen. Nog in de betoncentrale zelf of op hun algemene voorwaarden staat er iets vermeld over het aanvragen van de borden.
Nu hebben wij de factuur ontvangen voor het niet geleverde beton en 2 parkeer boetes (waarvan de politie gemeld heeft deze niet te betalen aangezien ze uitgeschreven zijn op hun naam). Wij wensen echter deze niet te betalen omdat we nooit op de hoogte zijn gebracht voor de verkeersborden. Is er een mogelijkheid om deze factuur niet te betalen aangezien er niks van documenten zijn getekend door ons.
Alvast bedankt.

Hebt u enig contract getekend?
Boeten zijn voor de bestuurder of zijn werkgever.
Voor mijn deur staan er nooit borden ... niet nodig.
Maar als u in de stad woont en u wil verhuizen dan weet u toch dat de verhuiswagen eventueel de ladderlift plaats moet hebben?
Dus ook een betonmixer en pomp.

Langs de andere kant zou de eerste maal zijn dat die mannen zich iets zouden aantrekken van dubbel parkeren of trottoir volledig in beslag nemen ZONDER enige signalisatie.

Ik versta het niet goed ze hebben een boete gekregen erwijl ze zelfs nog niet aan het werk waren?
Raar heel raar.

U had zich op de dienst stedenbouw van de gemeente in kwestie dienen te vergewissen van de te volgen signalisatie procedure en de verplicht te plaatsen borden die u tegen een waarborg kan bekomen in het gemeentelijk magazijn.
Het leveren is niet kunnen doorgaan door een fout van uw kant. De leverancier van het bederfelijk goed is dan ook gerechtigd op een schadevergoeding ter hoogte van zijn geleden schade.

Klassiek art 1382 Ger.W.

Wij hebben nooit een contract of iets anders getekend als ook hebben we geen enkel document dat we beton hebben besteld. Behalve nu de factuur mat de leveringsbon die niet is getekend.
Ondertussen weten we dat wij idd verantwoordelijk zijn voor de borden maar toch niet voor de boeten die ze ook aanrekenen?
mvg

Wij hebben nooit een contract of iets anders getekend als ook hebben we geen enkel document dat we beton hebben besteld.

Een mondeling akkoord is net het zelfde als een getekende bestelbon.

Wat de boetes betreft daar spreek ik me niet over uit, maar de beton zal je toch moeten betalen.

hebben de verbalisanten de chauffeur dan niet aangesproken? ze waren toch ter plaatse!

Wat hier gezegd wordt, klopt.

U kwam inderdaad overeen beton te laten leveren. Vermoedelijk kan de leverancier dat ook bewijzen.

Wat hij daarentegen niet kan bewijzen, zijn de andere voorwaarden waarop hij zich beroept.

Als u niet aftekende, kan de leverancier dus moeilijk voorhouden dat u gehouden bent voor boetes en mislukte leveringen.

Is inderdaad laden en lossen.
Maar als bord dan wel een E1 verboden parkeren aanvragen.
Vandaag op alle plaatsen alleen E3 (parkeer EN stilstand verbod) gezien ... dus mag er NIETS staan ook niet de aannemer met zijn betonmixer en pomp.

16 m³ lossen met een pomp ... dat is anderhalf uur werk ...
Mij is het een groot raadsel hoe het kan dat men de levering nog niet was begonnen op het moment dat de politie ter plaatse kwam ...

En op onzen bouw hebben ze ongeveer 150 m³ gebr