JuridischForum.be

onlangs kreeg ik een brief van gerechtsdeurwaarder voor een onbetaalde factuur van Unigro
bij mijn weten heb ik daar nog nooit bestelling geplaatst dus heb Unigro opgebeld.
deze wisten mij te vertellen dat er een online bestelling werd gedaan op mijn naam onder vals email-adres
en geleverd op een adres waar ik nooit heb gewoond maar zus woont wel op dat adres.
Een goede relatie is er niet want is al eerste keer niet dat ze iets besteld en niet betaald onder mijn naam.
Ik had er nu genoeg van en heb klacht ingediend bij politie wegens oplichting en deze pv dan doorgestuurd
naar gerechtsdeurwaarder in de hoop dat ze dan eens word gestraft voor het feit dat ze telkens mensen hun naam besmeurd.
Nu daar vloeit verder niets uit voort, politie doet nie echt iets...
Is er verder nog iets wat ik zou kunnen doen.Kzou echt graag hebben dat zij ervoor word gestraft en niet ik.

Heeft u zich bij het neerleggen van de klacht zelf als burgerlijke partij gesteld?

”Art.28’5(vgl.art.57).§1.Behoudens de wettelijke uitzonderingen is het opsporingsonderzoek geheim...§2...delen de procureur des Konings en elke politiedienst die een persoon ondervragen,deze persoon mee dat hij kosteloos een kopie van het proces-verbaal van zijn verhoor kan krijgen(vraag dan zulke kopie met P.V.nummer)......Art.47’2...4.Aan het einde van zijn verhoor geeft men de ondervraagde persoon het proces-verbaal van zijn verhoor te lezen(lees dan zorgvuldig en doe zonodig verbeteren)...”(17 november 1808 Wetboek van Strafvordering=Sv.)

”Art.5bis.§1.De hoedanigheid van benadeelde persoon verkrijgt degene die verklaart schade te hebben geleden veroorzaakt door een misdrijf.§2.De verklaring wordt gedaan in persoon of door een advocaat...De verklaring,waarvan akte wordt opgesteld die bij het dossier wordt gevoegd,wordt afgelegd op het secretariaat van het openbaar ministerie.§3.De benadeelde persoon heeft het recht bijgestaan of vertegenwoordigd te worden door een advocaat.Hij mag ieder document dat hij nuttig acht doen toevoegen aan het dossier.Hij wordt op de hoogte gebracht van de seponering en de reden daarvan,het instellen van een gerechtelijk onderzoek en de bepaling van een rechtsdag voor het onderzoeks- en vonnisgerecht.”(17 april 1878 Voorafgaande Titel Wetboek Strafvordering=V.T.Sv.).

INDIEN de procureur strafvordering instelt: ”Art.4.Onverminderd het recht om de zaak bij de burgerlijke rechter aanhangig te maken,kan eenieder die door het strafbaar feit schade heeft geleden,nadien door middel van een ter griffie ingediend verzoekschrift...kosteloos verkrijgen dat het in het vorig lid bedoelde strafgerecht uitspraak doet over de burgerlijke belangen...“(V.T.Sv.)

INDIEN de procureur geen strafvordering instelt : "Art.63.Hij die beweert door een...wanbedrijf te zijn benadeeld,kan daarover bij de bevoegde onderzoeksrechter klacht doen en zich burgerlijk partij stellen..."(Sv.).
‘De onderzoeksrechter bij wie een benadeelde zich aanmeldt kan de zaak zelf niet naast zich neerleggen of zonder gevolg klasseren,of zelf een beslissing nemen aangaande zijn onderzoeksverplichting‘(Cass. 20 maart 1882,Pas. 1883,I,28).