JuridischForum.be

Hallo iedereen,

eigenlijk weet ik niet goed in welk forum ik dit moet plaatsen dus ik hoor hier aan het juiste adres te zijn.

Het probleem is het volgende:

Ik heb een hond die op naam van mijn ex staat. Ondertussen zijn we al een heel aantal jaren gescheiden. Toen we net uit elkaar gingen heeft ze gezegd dat als ik de hond op mijn naam wil zetten ik geld moet betalen.
De hond is verder gewoon bij mij gebleven en er is verder ook geen discussie meer over geweest en de verstandhouding tussen ons is niet zo best.

Nu is het zo dat de hond vandaag de dag nog altijd op haar naam staat, en nu is mijn vraag: kan ik deze zomaar zonder haar akkoord op mijn naam laten zetten?
Want ik neem aan dat als ze de hond ooit zouden controleren er wel eens een opmerking kan over gemaakt worden?

Hoe gaat dat in z'n werk? Wat kan ik doen/niet doen

Welke documenten hebt u?

Langs de andere kant... een hond is een voorwerp en die het voorwerp bezit is de eigenaar.

Gaat uw ex het onderhoud van het voorwerp gedurende al die jaren betalen?

Het boekje dat bij de hond hoort heb ik hier.
Alle kosten die gemaakt moesten worden (of gemaakt zijn in het verledenà voor de hond zijn altijd al betaald door mij.

Gaat het vooral niet om het telefoonnummer en de contactgegevens die bij de chip horen en die nu waarschijnlijk op naam van de ex staan?
Bij mijn weten is er geen toestemming nodig van uw ex, uiteindelijk spreek je zelf al over aantal jaar gescheiden dus ik kan me niet voorstellen dat ze veel betrokkenheid toont tov de gezondheid enz van de hon

En zelfs al kun je de naam van de eigenaar op zich niet wijzigen, moet je toch je nieuwe contactgegevens kunnen doorgeven?
Een mens verandert al eens van telefoonnummer of adres...

Gaat het vooral niet om het telefoonnummer en de contactgegevens die bij de chip horen en die nu waarschijnlijk op naam van de ex staan?
Bij mijn weten is er geen toestemming nodig van uw ex, uiteindelijk spreek je zelf al over aantal jaar gescheiden dus ik kan me niet voorstellen dat ze veel betrokkenheid toont tov de gezondheid enz van de hon

Nee daar heb je gelijk in dat ze niet veel (lees: gewoon geen) betrokkenheid toont. Maar puur om dwars te liggen weigert ze, tenzij ik betaal voor de hond en dat is dan toch ook niet zo correct

Maar wat weigert te concreet?

Maar wat weigert te concreet?

Ze wil de hond niet op mijn naam laten plaatsen, maar ze wil hem ook niet hebben

Hebt u dat laatste op papier, in een mail, sms, of opgenomen met een 'digitale' recorder?
Bel haar en zeg dat zij de hond terugkrijgt...dat u hem komt brengen vb? kan dat??

Nee, dat heb ik helaas niet.
Ik heb liefst zo weinig mogelijk contact. Er kan sowieso al over niets gepraat worden.

Het laatste antwoord was gewoon dat de hond niet van eigenaar verandert maar ze wilt er ook niet voor zorgen

En als u haar in gebreke zou stellen wegens het achterlaten van de hond?
En haar de kosten in rekening brengt?

Wat voor document heeft zij dan nog en hoelang hebt u de hond al?

Terug naar begin.

U woonde samen. U hebt samen de hond gekocht
Maar 'een' document staat op haar naam.
Wie heeft de hond betaald en wat is allemaal bewijsbaar?