JuridischForum.be

Vorige week kreeg ik een brief van een verzekeringsmaatschappij waar ik ondertussen al een 5j weg ben met de vermelding dat er een rekening open staat van autoverzekering uit het jaar 1998,bijna 8j geleden dus,ben er 100%zeker van dat die betaald geweest is maar daar je uitreksels slechts 5j moet bijhouden heb ik er geen bewijs van uiteraard...
Wat kan ik het beste doen in mijn geval en welk zijn mijn rechten hieromtrent?
Alvast bedankt voor enige reactie.
Mvg

Niemand die hier meer duidelijkheid kan geven?
Mvg

over welk bedrag gaat het?

over welk bedrag gaat het?

515? ter info
Mvg

Waar zitten hier al die advocaten in sp?? )
Mvg

mij lijkt het dat deze vordering (als ze volgens gemeenrecht verloopt, missch is er een specifieke wet ivm verzekeringszaken, maar dat weet ik niet), dat dus deze vordering zou verjaren na tien jaar, wat dus nog niet het geval is

in ieder geval, zolang je geen aangetekende brief krijgt, zou ik niets ondernemen, jij bent niet in fout, laat ze maar komen
t kan evengoed een trucje zijn (vele maatschappijen durven iets dergelijks porberen)

als je dan toch een aangetekende brief krijgt, kan je best een advocaat raadplegen, misschien dat de figuur van rechtsverwerking hier kan toegepast worden, maar daar is mijn prille juridische basiskennis te beperkt voor

ik hoop dat je hiermee toch al iets meer bent
groetjes

Waar zitten hier al die advocaten in sp?? )
Mvg

In hun boeken denk ik!!

rekening uittreksel, facturen en betalingen moet men minstens 10 jaar bij houden en het beste is zelfs levens lang. er bestaat wel een maximum tijd dat men waarbinnen men een rappel van een factuur moet sturen, maar deze is zolang dat de meeste mensen , waaronder ik zelf, hem niet kennen.
maar je kan hier wel inroepen dat die maatschappij je steeds heeft verzekerd en nooit melding heeft gemaakt van een openstaande rekening. ook het feit dat zo'n maatschappij pas na 8 jaar iets er over zegt werkt in hun nadeel. uitreksels van die periode kan je normaal nog op je bank opvragen

25 JUNI 1992. - Wet op de landverzekeringsovereenkomst.
Art. 34. Verjaringstermijn.
? 1. De verjaringstermijn voor elke rechtsvordering voortvloeiend uit een verzekeringsovereenkomst bedraagt drie jaar.


De vordering van de verzekeringsmaatschappij lijkt me verjaard te zijn.

scorpioen

25 JUNI 1992. - Wet op de landverzekeringsovereenkomst.
Art. 34. Verjaringstermijn.
? 1. De verjaringstermijn voor elke rechtsvordering voortvloeiend uit een verzekeringsovereenkomst bedraagt drie jaar.


De vordering van de verzekeringsmaatschappij lijkt me verjaard te zijn.

scorpioen

Dit antwoord toont aan dat men de vraagsteller geen dienst bewijst door een antwoord te posten zonder kennis van zaken.

Angel dacht wellicht dat hij moest betalen omdat hij een paar keer "10 jaar" zag staan. De laatste reply, van Scorpioen, doet hem 515 euro besparen.

25 JUNI 1992. - Wet op de landverzekeringsovereenkomst.
Art. 34. Verjaringstermijn.
? 1. De verjaringstermijn voor elke rechtsvordering voortvloeiend uit een verzekeringsovereenkomst bedraagt drie jaar.


De vordering van de verzekeringsmaatschappij lijkt me verjaard te zijn.

scorpioen

Beste,
Ben je hier heel zeker van?
Zelfs mijn huidig verzekeringsagent weet er de b*allen van hoe dit werkelijk zit met verjaringstermijnen enz.
Alvast bedankt en hoop dat je gelijk hebt )

De tekst van de wet lijkt met duidelijk te zijn.

scorpioen

De tekst van de wet lijkt met duidelijk te zijn.

scorpioen

Met uitzondering van de 'levensverzekeringsovereenkomsten', EN behoudens 'bedrog' is de verjaringstermijn idd 3jaar.