#4 , 27 jan 2013 23:12
Burgerlijk wetboek :
Art. 1126. Ieder contract heeft tot voorwerp iets dat een partij zich verbindt te geven, of dat een partij zich verbindt te doen of niet te doen.
Art. 1134. Alle overeenkomsten die wettig zijn aangegaan, strekken degenen die deze hebben aangegaan, tot wet.
Zij kunnen niet herroepen worden dan met hun wederzijdse toestemming of op de gronden door de wet erkend.
Zij moeten te goeder trouw worden ten uitvoer gebracht.
Art. 1136. In de verbintenis om iets te geven is begrepen de verbintenis om de zaak te leveren en, tot aan de levering, voor haar behoud te zorgen, op straffe van schadevergoeding jegens de schuldeiser.
Art. 1138. De verbintenis om een zaak te leveren is voltrokken door de enkele toestemming van de contracterende partijen.
Zij maakt de schuldeiser tot eigenaar en heeft ten gevolge dat het risico van de zaak voor hem is, van het ogenblik dat deze moest geleverd worden, ook al heeft de overgave ervan niet plaatsgehad, tenzij de schuldenaar in gebreke is ze te leveren; in dit geval blijft het risico van de zaak voor de laatstgenoemde.
Art. 1139. De schuldenaar wordt in gebreke gesteld, hetzij door een aanmaning of door een andere daarmee gelijkstaande akte, hetzij door de overeenkomst zelf, wanneer deze bepaalt dat de schuldenaar zal in gebreke zijn zonder dat enige akte nodig is en door het enkel verschijnen van de vervaltijd.
Art. 1146. Schadevergoeding is dan eerst verschuldigd wanneer de schuldenaar in gebreke is zijn verbintenis na te komen, behalve indien hetgeen de schuldenaar zich verbonden heeft te geven of te doen, niet kon gegeven of gedaan worden dan binnen een bepaalde tijd, die hij heeft laten voorbijgaan.
Art. 1147. De schuldenaar wordt, indien daartoe grond bestaat, veroordeeld tot het betalen van schadevergoeding, hetzij wegens niet uitvoering van de verbintenis, hetzij wegens vertraging in de uitvoering, wanneer hij niet bewijst dat het niet nakomen het gevolg is van een vreemde oorzaak die hem niet kan worden toegerekend, en hoewel er zijnerzijds geen kwade trouw is.
Art. 1149. De aan de schuldeiser verschuldigde schadevergoeding bestaat, in het algemeen, in het verlies dat hij heeft geleden en in de winst die hij heeft moeten derven, behoudens de hierna gestelde uitzonderingen en beperkingen.
Art. 1151. Zelfs ingeval het niet uitvoeren van de overeenkomst is veroorzaakt door opzet van de schuldenaar, moet de schadevergoeding, wat betreft het verlies dat de schuldeiser heeft geleden en de winst die hij heeft moeten derven, alleen omvatten hetgeen een onmiddellijk en rechtstreeks gevolg is van het niet uitvoeren van de overeenkomst.
Een hele boterham nietwaar ? Enige praktische uitleg :
1126 : u hebt een contract , met een voorwerp , en een verbintenis ( tegenpartij heeft dit ook ) .
1134 uw overeenkomst is wettig en u bent er door gebonden .Doch ze kan tenietgedaan worden mits wederzijdse toestemming .Zo niet moet ze uitgevoerd worden .
1136 u bent gehouden de zaak leveren , en tot zolang er goed zorg voor te dragen.
1138 de verbintenis bestaat door de handtekeningen van partijen , die daardoor toestemming geven .De schuldeiser ( koper ) wordt op dat ogenblik EIGENAAR van uw voertuig .
1139 U kunt in gebreke gesteld worden voor het niet uitvoeren van de verbintenis , door middel van een schriftelijke aanmaning .
1146 u bent schadevergoeding schuldig , wanneer de verbintenis niet nagekomen wordt .
1147 U kunt veroordeeld worden tot schadevergoeding
1149 De schadevergoeding bestaat uit het verlies , of de derving van winst die de koper ondervindt . ( en die hij moet bewijzen ) .
1151 de schadevergoeding moet rechtstreeks verband houden met de verbintenis .
Wat een wet interessant maakt ,
is wat er in die wet , niet in staat .