JuridischForum.be

Beste,

Ik heb een raadpleging gedaan bij advocaat, ze was nogal gehaast, heb wel juist 'mijn ei kunnen leggen'. Op einde zei ze en wat naar vergoeding toe? Dan vroeg ik offerte deed ontwijkend dat geld niet belangrijkste was voor haar.
Vervolgens heb ik nog wat info gestuurd via email en nogeens nadrukkelijk offerte gevraagd. Ondertussen tijdje verstreken zonder ik reactie krijg op vraag voor offerte. Het betreft een gereputeerde jurist.

Alvast bedankt voor jullie advies.

Beste,

Ik heb een raadpleging gedaan bij advocaat, ze was nogal gehaast, heb wel juist 'mijn ei kunnen leggen'. Op einde zei ze en wat naar vergoeding toe? Dan vroeg ik offerte deed ontwijkend dat geld niet belangrijkste was voor haar.
Vervolgens heb ik nog wat info gestuurd via email en nogeens nadrukkelijk offerte gevraagd. Ondertussen tijdje verstreken zonder ik reactie krijg op vraag voor offerte. Het betreft een gereputeerde jurist.

Alvast bedankt voor jullie advies.

Als U "natigheid" voelt, zap gewoon verder naar een volgende "gereputeerde" jurist(e). Lees verder in dit forum over hoe aanpakken. Wie niet "spontaan" (binnen bv. de week) een antwoord geeft, staat niet echt recht in zijn schoenen... . Point. New sentence.

Justiceseeker

Zwijg me van offertes.
Een zaak zou me 650 euro gaan kosten maar jammer genoeg had ik dat niet op papier.
Uiteindelijk moest ik bijna 2000 euro betalen.
Nochtans was er niets speciaal gedaan, gewoon 1 zitting bij de vrederechter.
Orde van advocaten gaf haar gelijk, daarna ook het vredegerecht.
dus die oplichters, zwijg me er van

In welke mate heeft een advocaat een glazen bol waardoor die kan zien hoeveel tijd er in de zaak gestoken zal dienen te worden?

In welke mate heeft een advocaat een glazen bol waardoor die kan zien hoeveel tijd er in de zaak gestoken zal dienen te worden?

Wie niet "spontaan" (binnen bv. de week) een antwoord geeft, staat niet echt recht in zijn schoenen... .

Een raadsman kan, zodra hij het dossier heeft ontvangen, ingezien, ingeschat, een eerste oordeel vellen, de kansen met zijn cliënt bespreken, in eerste instantie de te ondernemen stappen nemen. De rest is een "evolutie" in het geding (de procedureslag). Hij is wel verplicht zijn cliënt telkens in te lichten over de verdere gang van zaken en de daaraan verbonden kosten. Die kosten kunnen nooit met absolute zekerheid meegegeven worden doch de cliënt moet ze samen met de raadsman min of meer kunnen inschatten, na bespreking.

Justiceseeker

In welke mate heeft een advocaat een glazen bol waardoor die kan zien hoeveel tijd er in de zaak gestoken zal dienen te worden?

Wie niet "spontaan" (binnen bv. de week) een antwoord geeft, staat niet echt recht in zijn schoenen... .

Een raadsman kan, zodra hij het dossier heeft ontvangen, ingezien, ingeschat, een eerste oordeel vellen, de kansen met zijn cliënt bespreken, in eerste instantie de te ondernemen stappen nemen. De rest is een "evolutie" in het geding (de procedureslag). Hij is wel verplicht zijn cliënt telkens in te lichten over de verdere gang van zaken en de daaraan verbonden kosten. Die kosten kunnen nooit met absolute zekerheid meegegeven worden doch de cliënt moet ze samen met de raadsman min of meer kunnen inschatten, na bespreking.

Justiceseeker

"In welke mate heeft een advocaat een glazen bol waardoor die kan zien hoeveel tijd er in de zaak gestoken zal dienen te worden"
Ik heb me na 8 jaar werken met advocaten zo'n bol kunnen aanschaffen. In die bol staat te lezen dat die advocaat er in ieder geval een hééél goede stuiver zal aan overhouden.