JuridischForum.be

Hallo,

Ik ken een persoon die aan't wachten is op zen zaak die gaat voorkomen voor een collectief schuldbeheer te bekomen.. .

Het is via een pro-deo advocaat via de ocmw.. .

Nu.. de persoon is dus aan't wachten MAAR ondertussen stromen deurwaarders samen met politie bij zen thuis binnen voor alles op te schrijven... ,mijn vraag aan jullie is OF de persoon recht heeft voor de deurwaarders te laten wachten tot hij de collectieve schuldbeheer bekomt?

Hij heeft wel geen enkel bewijs op papier dat hij kan laten zien aan de deurwaarders dat hij op collectief schuldbeheer aan't wachten is.Wat hij wel doet is de deurwaarders contact op laten nemen met de ocmw.. en vice versa... .

Hij weet niet hoe lang het nog gaat duren tot zijn zaak gaat voorkomen en ondertussen wordt de vuur natuurlijk groter.

Hij heeft niet echt de mogelijkheid om betalingen te doen want hij heeft geen inkomen.. want hij is altijd zelfstandige geweest en is zwaar failliet gegaan,daarmee.. .

Geen doprechten op dit moment of niks.. .

Ik heb DRINGEND raad nodig voor die persoon te helpen.

Dank u zeer allemaal,

Neen, hij heeft dat recht niet.
Ik snap eigenlijk niet hoe deze zaak verloopt, omdat normaal gezien de arbeidsrechtbank binnen de 8 dagen een uitspraak doet na de overlegging van het verzoekschrift.
Hij is failliet verklaard, is dat faillissement al afgesloten of niet?

Neen, hij heeft dat recht niet.
Ik snap eigenlijk niet hoe deze zaak verloopt, omdat normaal gezien de arbeidsrechtbank binnen de 8 dagen een uitspraak doet na de overlegging van het verzoekschrift.
Hij is failliet verklaard, is dat faillissement al afgesloten of niet?

Dus hij heeft geen recht om de deurwaarders te laten wachten.. .

Hij moet dan wat beginnen te betalen om hen te stoppen TOT hij zen collectief schuldbeheer krijgt?

Die faillisement is denk ik al afgesloten want hij heeft dat ook met een deurwaarder papier aangekregen dat zijn zaak failliet verklaard is(vanuit rechtbank).

Inderdaad, enkel een beschikking van de arbeidsrechtbank houdt de schuldeisers op een afstand. Hij zal dus voorlopige regelingen moeten treffen met de schuldeisers.

“Art.1675/2...Indien de in het eerste lid bedoelde persoon vroeger koopman is geweest, kan hij dat verzoek slechts indienen ten minste zes maanden na het stopzetten van zijn handel of, zo hij failliet werd verklaard, na de sluiting van het faillissement...Art.1675/7...§2.Alle middelen van tenuitvoerlegging die strekken tot betaling van een geldsom worden geschorst (door de beschikking van toelaatbaarheid)...”(Gerechtelijk Wetboek).

De persoon heeft dus geen recht voor de deurwaarders te laten wachten zo lang er geen ‘beschikking van toelaatbaarheid’ is.

Inderdaad, voorlopig met elke schuldeiser nog een afbetalingsplan afspreken (en naleven ...) en dan maar vaart zetten achter die aanvraag voor Coll. schuldenregeling.

Wou dit nog vragen.. :als de persoon ter kwestie gecolloceerd(gedwongen opname) is OF op vrijwillige basis in een ontwenningsinstelling verblijft kunnen de deurwaarders dan nog altijd alles in beslag komen nemen op de adres dat hij gedomicilieerd staat of is zijn familie dan gerechtigd tegen de deurwaarders zo lang hij in een instelling verblijft voor drank en medicatie ontwenning????

Wou dit nog vragen.. :als de persoon ter kwestie gecolloceerd(gedwongen opname) is OF op vrijwillige basis in een ontwenningsinstelling verblijft kunnen de deurwaarders dan nog altijd alles in beslag komen nemen op de adres dat hij gedomicilieerd staat of is zijn familie dan gerechtigd tegen de deurwaarders zo lang hij in een instelling verblijft voor drank en medicatie ontwenning????

Collocatie of de toepassing van de wet geestelijke gezondheid is GEEN reden tot niet meer moeten betalen.
De deurwaarder zal kunnen optreden. Iemand die gecolloceerd is heeft volgens die wetgeving GEEN wettelijke vertegenwoordiger. Dat is iets dat via de rechtbank moet gevraagd worden. PS werkt uiteraard alleen naar de toekomst toe niet naar het verleden.
Als de familie tegenwerkt KAN zij daarvoro nog gestraft worden - een gerechtsdeurwaarder is bij dit soort tussenkomsten een openbaar ambtenaar. Tevens is ontdraging strafbaar

De pro deo advocaat van de persoon ter kwestie is nu pas echt aangewezen.. .

Hoe lang zou het nu nog duren eer hij zen collectief schuldbeheer krijgt?

Binnen de acht dagen na het indienen van het verzoekschrift weet hij of hij zal worden toegelaten of niet.

Binnen de acht dagen na het indienen van het verzoekschrift weet hij of hij zal worden toegelaten of niet.

Ok bedankt.. .

Als uw kennis als natuurlijk persoon failliet is verklaard dan zijn er toch volgende mogelijkheden

1. Gedurende één jaar een maandelijkse toelage van ongeveer een kleine 1000 € onder de faillissementsverzekering en niet vatbaat voor beslag.
2. Nu al een aanvraag indienen voor vervroegde verschoonbaarheid zodat men met een schone lei kan beginnen.
3. Normaal gezien wordt de verschoonbaarheid toch zonder problemen toegekend bij afsluiting van het faillissement
4. Vraag je geen verschoonbaarheid dan kunnen schuldeisers na sluitng van het faillissement natuurlijk blijven komen en dat is niet de bedoeling
5. Als gefaillieerd als de bliksem kontakt opnemen met de VZW Tussenstap te Brussel, Tussenstap zit onder de vleugels van UNIZO het vroegere
kind van sjareltje Peeters

Failliet verklaring als particulier ????

Failliet verklaring als particulier ????

Ook gekend als 'collectieve schuldenregeling'