Eenzijdige ontbinding contract door fitnessclub

[davyc]

Begin deze week heb ik een aangetekende brief ontvangen van de fitness club waar ik lid ben, waarin instaat dat "Door uw ongewenst gedrag en negatieve uitingen hebben wij, H.C. België, beslist om uw contract te ontbinden op 26/1/2010. Vanaf 26/1/2010 heeft u bijgevolg geen lopende overeenkomst meer met H.C. België en zal u de toegang geweigerd worden."


Diezelfde avond ben ik terug naar de club geweest (zoals iedere dag) en werd de toegang mij geweigerd (politie is toen langs geweest - zonder gevolg)

Nu is mijn vraag hoe kan ik tegen best reageren tegen deze brief, ondanks alle tekortkomingen in de club wil ik daar nog blijven trainen.

De aanleiding voor de ontbinding (door de clubmanager) komt doordat ik ben gaan reclameren dat ze 2x het maand bedrag hadden afgehaald in 1 maand (wat volgens het contract niet mag) ook heb ik hen gevraagd waarom er meer dan 11 uur groepslessen verdwenen waren van de kalender. Blijkbaar kunnen ze niet tegen kritiek.

Hoe moet ik nu reageren op deze eenzijdige en ongegronde ontbinding van het contract. (vele leden en lesgevers staan achter mijn en begrijpen de beslissing van de clubmananger niet)

[j.demoor]

“Art.1134.Alle overeenkomsten die wettig zijn aangegaan, strekken degenen die deze hebben aangegaan, tot wet. Zij kunnen niet herroepen worden dan met hun WEDERZIJDSE toestemming of op gronden door de wet erkend...”(B.W.=Burgerlijk Wetboek).

Deze bepaling is ook van toepassing op overeenkomsten inzake huur/levering van diensten.

“Art.1142.Iedere verbintenis om iets te doen of niet te doen wordt opgelost in schadevergoeding, ingeval de schuldenaar de verbintenis niet nakomt.”(B.W.).

‘Dit artikel belet niet dat de uitvoering van de verbintenis in natura zou worden gevorderd en door de rechter bevolen wanneer zij nog mogelijk is. Op de persoon van de schuldenaar mag nochtans geen dwang worden uitgeoefend ten einde hem die uitvoering op te dringen‘(Cass. 5 januari 1968,R.W. 1967-68,1535-1538,noot)

‘De uitvoering in natura is de normale wijze van gedwongen uitvoering zowel van de verbintenissen om iets te doen als van die om iets niet te doen. Alleen wanneer die uitvoering in natura niet of niet meer mogelijk is moet de uitvoering door het gelijkwaardige geschieden‘[Cass. ARC930161F,14 april 1994(Spitaels t. Rigo),onuitg.,geciteerd door TRD&I 1994,775;Cass. 30 januari 2003(H.B./CSDEP),R.W.2005-06,1219-1220]

‘Het komt de rechter niet toe,wanneer een contractpartij de uitvoering in natura van een overeenkomst vraagt en de wederpartij niet aanvoert dat de uitvoering in natura een misbruik van recht zou uitmaken,de ontbinding van de overeenkomst met schadevergoeding uit te spreken op de grond dat een uitvoering in natura een misbruik van recht zou uitmaken‘[Cass. 9 mei 2003(L.S./D.L.W.),R.W.2006-07,510,Noot]

U kan dus gedwongen uitvoering vorderen van de overeenkomst door de fitness-club.

Onderzoek echter vooraf in uw overeenkomst of deze geen ontbindingsbeding bevat.