JuridischForum.be

Op 24/12/08 betaalde ik weliswaar te laat mijn factuur van een ziekenhuis. Op 19/01/09 kreeg ik plots een brief ( niet aangetekend) in de bus van een advokaat die mijn openstaande schuld had doorgekregen van dat ziekenhuis. Onmiddellijk stuurde ik een mail naar die betreffende advokaat met de melding dat dit betaald was en voor mij dan ook afgerond. Het antwoord van die advokaat was dat ik alsnog de administratieve kosten , schadebedding, etc moet overschrijven op zijn tekening. dit lijkt mij een vreemde gang van zaken en ik zou graag willen weten of dit idd zomaar kan. ( Ps het ziekenhuis had me nog geen rappelkost aangerekend)

Heeft het ziekenhuis u eerst een aangetekende ingebrekestelling gestuurd? Want bij klant-consument beginnen de verwijlinteresten pas te lopen vanaf de ingebrekestelling.

Hebt u bij uw opname in het ziekenhuis een papier getekend dat u akkoord gaat met deze factuurvoorwaarden?

Als een dergelijke overeenkomst niet bestaat moet u dit niet betalen. Vraag de advocaat eventueel het bewijs dat u die voorwaarden aanvaard hebt.

scorpioen

Heeft het ziekenhuis u eerst een aangetekende ingebrekestelling gestuurd? Want bij klant-consument beginnen de verwijlinteresten pas te lopen vanaf de ingebrekestelling.

Inzake verbintenissen die alleen betrekking hebben op het betalen van een bepaalde geldsom, bestaat de schadevergoeding wegens vertraging in de uitvoering nooit in iets anders dan in de wettelijke intrest. Zij is verschuldigd te rekenen van de dag der aanmaning tot betaling. (Art. 1153 B.W.)

Deze bepaling is aanvullend recht. De overeenkomst tussen partijen kan ervan afwijken. Dus ook voor een consument kan de intrest van rechtswege en zonder ingebrekestelling verschuldigd zijn als de overeenkomst (bijvoorbeeld een bestelbon) dit voorziet.

scorpioen

Het was voor consultatie en RX en ik heb daar geen overeenkomst ofzo voor moeten ondertekenen. Ik had van het ziekenhuis na de factuur nog een herinnering gekregen maar daarnaast niks zelfs geen aangetekende zending. Ik vind het dan ook raar dat er dan kosten worden aangerekend nadat ik het bedrag betaald heb en dan nog door een advokaat. Ik dacht dat die dingen via incasso of gerechtsdeurwaarders gingen. De kosten zijn dan ook 1/3 van de totale som.