Rechtsgeldigheid WhatsApp berichten (bij schuld)

[TimSpreeuwen]

Hallo, mijn ex vriendin heeft rond de €50.000 schulden bij mij. We zijn nooit gehuwd geweest en hebben ook niet wettelijk samengewoond en er is ook nooit een schriftelijk document opgesteld.

Nu weet ik dat het onwaarschijnlijk is dat ik hier ooit nog een cent van terug ga zien maar ik vroeg mij toch af of WhatsApp berichten rechtsgeldig zijn aangezien er via die weg heel vaak over gepraat is geweest.

Het betreft trouwens gokschulden.

Alvast bedankt!

[denlowie]

50.000€ hoe gaat ze dit kunnen terug betalen ???

[Franciscus]

Is zo wie zo al eerste aanleg burgerlijke kamer gezien bedrag.

[Ghentian]

Beste Tim,

Vervelend. Hoe zijn jullie te werk gegaan: heb je haar schulden betaald, of heb je geld overgemaakt t.a.v. haar?

Het probleem is natuurlijk bewijsrechtelijk. Bedragen van die orde vereisen volgens het burgerlijk bewijsrecht een onderhandse of authentieke akte.

Rechtspraak bevestigt dat Whatsappberichten (alsook SMSen etc.) een begin van bewijs kunnen vormen. Dit laat je best vaststellen door een deurwaarder. Veel zal afhangen van het gesprek zelf: als daar voldoende uit blijkt dat het een lening betreft (of dat ze het diende terug te betalen), dan maak je een kans als je ook duidelijk kan aantonen welke bedrag je haar ter beschikking hebt gesteld.

Als je weet dat je ex de financiële middel bezit om dit bedrag terug te betalen, kan je toch best beroep doen op een advocaat. 50K vind ik toch al de moeite om over te procederen.

[TimSpreeuwen]

Beste Tim,

Vervelend. Hoe zijn jullie te werk gegaan: heb je haar schulden betaald, of heb je geld overgemaakt t.a.v. haar?

Het probleem is natuurlijk bewijsrechtelijk. Bedragen van die orde vereisen volgens het burgerlijk bewijsrecht een onderhandse of authentieke akte.

Rechtspraak bevestigt dat Whatsappberichten (alsook SMSen etc.) een begin van bewijs kunnen vormen. Dit laat je best vaststellen door een deurwaarder. Veel zal afhangen van het gesprek zelf: als daar voldoende uit blijkt dat het een lening betreft (of dat ze het diende terug te betalen), dan maak je een kans als je ook duidelijk kan aantonen welke bedrag je haar ter beschikking hebt gesteld.

Als je weet dat je ex de financiële middel bezit om dit bedrag terug te betalen, kan je toch best beroep doen op een advocaat. 50K vind ik toch al de moeite om over te procederen.

Het ging vooral om kleine bedragen die opgehoopt zijn tot één groot bedrag, dit werd meestal op mijn of haar spelersaccount gezet waar zij dus toegang tot had. Er zijn dus maar weinig directe overschrijvingen tussen mij en haar. Uit onze whatsappgesprekken is dan wel weer heel duidelijk af te leiden dat het altijd de bedoeling is dat ze het terug betaalde en denk niet dat ze over genoeg financiële middelen beschikt...

Bedankt voor je antwoord

[Ghentian]

Als ze onvermogend is, heeft het geen zin om daaraan te beginnen. In het beste geval krijg je gelijk van de rechtbank, maar wat heb je dan aan een vonnis als je er niets mee kan doen?

Als er geen duidelijke bewijzen zijn van betaling (geld op een gemeenschappelijk account zetten of op haar account), gaat het moeilijk worden om een duidelijk verhaal naar de rechter te brengen.