noemt ???? Een van de ergste taalfouten die je maar kunt bedenken. Die familie en vrienden opzadelen met je verhuis heeft natuurlijk nadelen en verplicht je tot wederdienst enerzijds en anderzijds kan je moeillijk op familie en vrienden beroep doen voor grote stukken. Klaag ze maar eens aan als ze iets stuk maken..al zo'n 4 keer verhuisd. Mijn verhuisfirma noemt "familie en vrienden"Mmm .. Waarschijnlijk nog niemand die een verhuisfirma nodig gehad heeft om te verhuizen ...
Stel u even in de plaats van de verhuisfirma, klant J komt een contract tekenen voor een halve dag.Waar zit hem nu het bedrog in ? Ten eerste is er geen kat die weet hoelang die verhuiswagen onderweg is. En ten tweede (je mag gemiddeld rekenen dat er 1 typische verhuis 's morgens en 1 's namiddags kan gebeuren) is er geen enkele verhuiswagen die na een verhuis 's morgens gedaan te hebben even op de middag even terug naar het depot rijdt ! Maar je betaald er wel voor. En degene die 's namiddags een verhuis heeft, betaald ook voor een heen en terug. Op een dag incasseren die firma's dus 2x heen en 2x terug, en dit terwijl er slechts 1x heen en 1x terug gereden word. De verplaatsing van de vrachtwagen van het ene huis waar juist het afladen gedaan is naar het andere huis waar het opladen moet beginnen laat ik hier even buiten beschouwing.
Is moeillijk in die branche en die hebben toch hun vaste tarieven.Eerst het contract dat ze je voorstellen, lezen en dan de clausules die je niet aanstaan, in onderling overleg wijzigen ?
Offerte laten maken?
Daar ben ik het nog steeds niet mee eens. Maar om op je originele vraag te antwoorden: De verhuisfirma's die bij ons al meerdere verhuizen hebben gedaan, lieten hun uren tellen vanaf dat ze aanbelden totdat ze terug vertrokken. Misschien gewoon een kwestie van niet de eerste firma te nemen die je tegen komt?Dus bij een verhuis door je familie en wanneer die iets stuk maken klaag je die natuurlijk niet aan, maar verlang je compensatie. Denk je nu echt dat dat zo maar van een leien dakje gaat ?
Zo hoort het ook, maar bij gebrek aan prospectietijd is men soms genoodzaakt snel een keuze te maken. Je neemt dan een fa. die reeds een grote bekendheid heeft en je vermoed dan ook een stevige reputatie en geen geknoei. Niets bleek echter minder waar. Stel je voor: onmiddellijk na de verhuis moest je natuurlijk het volledig bedrag ophoesten ter plaatse. Dus wel degelijk letterlijk en figuurlijk "op zak hebben". Dit staat wel degelijk in hun voorwaarden, maar ik vind dit een teken van wantrouwen. Het is net als bij een onmiddellijke inning door de politie bij een PV. Let wel het bedrag waarover hier gesproken word is wel vele honderden Euro's groot, waar je dan mee op zak moet rondlopen sedert de dag ervoor. En nu komt het beste... het ontvanstbewijs: een onooglijk stukje papier uit een kleine blocnote, zonder hoofding van de firma en zonder handtekening van de verantwoordelijke. Ikzelf ?? moest dat stukje papier ondertekenen. Toen ik dat besefte ben ik de vrachtwagen nog achterna moeten rijden om te vragen dat die verantwoordelijke dat ontvanstbewijs (voor wat het dan ook was) ook even wou meeonderteken. Ik heb deze praktijken ondertussen even aan TA gesignaleerd, die ook beweren dat het niet kan om voor een heen-terug te betalen terwijl er enkel een heen gepresteerd word.Daar ben ik het nog steeds niet mee eens. Maar om op je originele vraag te antwoorden: De verhuisfirma's die bij ons al meerdere verhuizen hebben gedaan, lieten hun uren tellen vanaf dat ze aanbelden totdat ze terug vertrokken. Misschien gewoon een kwestie van niet de eerste firma te nemen die je tegen komt?Dus bij een verhuis door je familie en wanneer die iets stuk maken klaag je die natuurlijk niet aan, maar verlang je compensatie. Denk je nu echt dat dat zo maar van een leien dakje gaat ?
fout: had ik gezet: "mijn verhuisfirma noemt familie en vrienden", dan had je gelijk. Ik gaf nu echter een naam aan mijn verhuisfirma, dus mag ik het "noemen" en moet ik niet kiezen voor "heten" .noemt ???? Een van de ergste taalfouten die je maar kunt bedenken.al zo'n 4 keer verhuisd. Mijn verhuisfirma noemt "familie en vrienden"
nee. Als er iets fout gaat tijdens een verhuis en daardoor zaken kapot zijn, dan is dit jammer. Ik kies de vrienden en familie op basis van hun reputatie. Zijn het losbollen, dan neem ik ze niet want heb ik een grote kans dat er iets breekt. Zijn het betrouwbare mensen, dan weet ik dat ze niet meer kapot zouden maken dan ik zelf of mijn vriendin doe. En ik eis ook geen geld van m'n vriendin als ze iets kapot maakt...OK, vermits er hier dus toch blijkbaar niemand ooit een verhuisfirma nodig gehad heeft, laat me dan antwoorden op deze laatste post. Dus bij een verhuis door je familie en wanneer die iets stuk maken klaag je die natuurlijk niet aan, maar verlang je compensatie.
Ook even de taalpuritein uithangen:fout: had ik gezet: "mijn verhuisfirma noemt familie en vrienden", dan had je gelijk. Ik gaf nu echter een naam aan mijn verhuisfirma, dus mag ik het "noemen" en moet ik niet kiezen voor "heten" .noemt ???? Een van de ergste taalfouten die je maar kunt bedenken.al zo'n 4 keer verhuisd. Mijn verhuisfirma noemt "familie en vrienden"
(om dit te testen, vervang je best "heet" door "de naam is" en "noem" door "ik geef die de naam").
correct! me even laten gaan in het waanbeeld dat ik geschreven had "... noem ik...", dan kon het wel .Ook even de taalpuritein uithangen:fout: had ik gezet: "mijn verhuisfirma noemt familie en vrienden", dan had je gelijk. Ik gaf nu echter een naam aan mijn verhuisfirma, dus mag ik het "noemen" en moet ik niet kiezen voor "heten" .
(om dit te testen, vervang je best "heet" door "de naam is" en "noem" door "ik geef die de naam").
Noemen = een naam geven.
Heten = een naam hebben.
Dus als jij je verhuisfirma een naam geeft dan HEET de firma "familie en vrienden".
Als de verhuisfirma zichzelf een naam geeft dan NOEMT de firma ZICH (ja, ook dit woordje moet er staan) "familie en vrienden".
Sorry voor dit nutteloze intermezzo, maar ik kon het even niet laten.