Laat ons algemeen blijven.
Als ik het goed begrijp is het verschil tussen dwangschrift en dwangbevel niet wezenlijk.
Als ik het goed begrijp - in geval van een ondernemer:
Een ondernemer schrijft een factuur uit.
De klant betaalt niet.
Hij stuurt een aanmaning, vervolgens een aanmaning per aangetekend schrijven.
Vervolgens gaat hij naar de advocaat en de klant wordt veroordeeld of ook niet.
Als hij veroordeelt wordt tot betaling.
Dan ga je naar de deurwaarder.
Komt er hier een dwangschrift aan te pas ?
Is het vonnis als het ware een dwangschrift ?
Nu betreffende ambtenaar vond ik het volgende op de website van Elfri -
http://elfri.be/juridische-informatie/dwangbevel" onclick="window.open(this.href);return false;
Voor de belastingen:
Je krijgt je aanslagvoet met de belastingen die je moet betalen
Je betaald niet
Vervolgens krijg je een aanmaning, dan een aanmaning per aangetekend schrijven en volhard je in de boosheid
dan komt het dwangschrift op de proppen
Wie schrijft het dwangschrift - de deurwaarder of de ambtenaar ?
Combineert de ambtenaar de functie van ambtenaar en deurwaarder ?
Elfri spreekt over de belangrijkheid van het aspect aanmaning, wat houdt dit in ?